ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE
SETTIMANALE
RIMANI AL TOP

Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.

Whale perde 500.000 $ sul token MIRA mentre la tendenza dei token di beneficenza guadagna terreno

DiHristina VasilevaHristina Vasileva
Tempo di lettura: 3 minuti.
Whale perde 500.000 $ dopo essersi unita al trend del token MIRA
  • I token MIRA sono crollati, nonostante il loro legame con Siqi Chen e un importante ente di beneficenza per la ricerca sulle malattie rare.
  • Una balena ha perso più di 500.000 dollari dopo che il MIRA è sceso a un livello inferiore.
  • Gli emittenti di token stanno abusando della meta-narrazione della beneficenza, vendendo token che promettevano di finanziare la ricerca o di donare a organizzazioni legittime.

Una balena ha perso 500.000 dollari sul token MIRA, che ha alimentato l'hype attorno al suo collegamento alla ricerca sulle malattie rare. Il token era legato a Siqi Chen, co-fondatore di Serious Business e Runway, senza precedenti legami con criptovalute o meme. 

Il token MIRA ha registrato un'intensa attività di trading dopo che gran parte della fornitura è stata inviata a Siqi Chen, co-fondatore di Serious Business e Runway. L'entusiasmo iniziale attorno al token suggeriva che l'asset sarebbe stato utilizzato per finanziare la ricerca sulle malattie rare. Tuttavia, subito dopo il lancio, MIRA ha attraversato un periodo di estrema volatilità. 

Di recente, MIRA ha rubato fino a 500.000 dollari da un trader di balene, che aveva investito oltre 1,56 milioni di dollari nel token. L' acquirente , però, continua a detenere il token. Nel giro di poche ore, il valore del token è sceso a 718.000 dollari, prolungando il suo trend ribassista. Nonostante la nobile causa, una volta che Chen ha venduto la sua quota e le balene hanno incassato i profitti, il token non ha trovato supporto da nessun'altra parte.

La balena che ha perso su MIRA ha iniziato a sfruttare i token meme da novembre, prendendo di mira i meme più in voga. La balena aveva ottenuto guadagni significativi nello stesso portafoglio, con 1,1 milioni di dollari in token PNUT e 962.000 dollari in PENGU.

MIRA ha contribuito a finanziare la ricerca, ma i primi acquirenti hanno incassato i profitti

MIRA è apparso il giorno di Natale, quando è stato lanciato via airdrop a Siqi Chen. In seguito, Chen ha ricevuto gran parte della fornitura di Kitkat, un nuovo token che prende il nome dal suo cane. Chen ha fornito un portafoglio crittografico solo dopo una richiesta della comunità, come ulteriore opzione di pagamento alla pagina GoFundMe per la sua causa di ricerca. 

MIRA è stato generato su Solana da un creatore anonimo con il messaggio che avrebbe contribuito al finanziamento della ricerca scientifica. Il token prende il nome da Mira, la giovane figlia di Chen, affetta da una rara e pericolosa forma di tumore al cervello.

La storia iniziale del token era abbastanza allettante per i primi acquirenti, ma il rally di MIRA è stato di breve durata, portando a ingenti perdite. 

MIRA fallì subito dopo il lancio, poiché i primi investitori ne incassarono i profitti e non fecero donazioni in beneficenza o per la ricerca.
MIRA crollò subito dopo il lancio, poiché le prime balene incassarono i profitti e non donarono in beneficenza o alla ricerca. | Fonte: DexScreener

Lo stesso Chen ha venduto la sua quota del token, promettendo di utilizzare i fondi per ulteriori ricerche. Tuttavia, i primi trader che hanno acquistato il token subito dopo il lancio hanno effettivamente realizzato profitti, senza alcuna intenzione di sostenere la scienza o la ricerca. Allo stesso tempo, altri acquirenti hanno perso una parte significativa del loro valore netto, aspettandosi che gli acquirenti mantenessero MIRA a lungo termine. 

"Quanto guadagnano o perdono i degen nelle trincee PvP di Pump non sono affari miei. Se avete guadagnato molti soldi, sono sinceramente felice per voi, ma per favore considerate la possibilità di donare parte dei vostri profitti a Hankinson Lab. Se invece avete perso molti soldi, mi dispiace molto, ma i soldi magici di internet sono soldi magici di internet", ha scritto Chen in un lungo post suX. 

Ancora nei primi giorni dal suo lancio, MIRA non ha ancora avuto una manifestazione di sostegno, sollevando interrogativi sull'etica del finanziamento tramite token meme. 

Prima che le balene realizzassero profitti, Chen deteneva token MIRA per un valore di 18 milioni di dollari. Inizialmente, il valore delle azioni era di 400.000 dollari, ma MIRA si è apprezzato rapidamente come altri token meme. Tuttavia, l'asset non aveva liquidità sufficiente per assorbire le vendite reali delle balene, portando a perdite sempre più consistenti.

Pochi giorni dopo il lancio del token, la liquidità di MIRA è scesa a 771.000 $, lasciando praticamente i detentori nell'impossibilità di vendere senza far crollare il mercato.

Il lancio di MIRA innesca una tendenza nei token per il finanziamento della ricerca

L'entusiasmo attorno a MIRA ha creato un nuovo tipo di token meme, nel trend del "lancio per salvare". Mentre la causa di Chen aveva una base concreta e un potenziale di ricerca reale, altri token meme sono stati creati solo per cavalcare l'onda dell'entusiasmo, producendo asset rischiosi che sarebbero stati immediatamente smantellati.

Pump.fun ha visto un afflusso di nuovi token con il tag "beneficenza" nei giorni intorno a Natale, capitalizzando in particolar modo sulla generosità delle persone. 

Il termine "beneficenza" si è trasformato in una meta-narrazione per i nuovi lanci, in cui i creatori di token non si preoccupano nemmeno di donare effettivamente. 

I creatori lanciano tokene poi ne donano una parte ai wallet di organizzazioni legittime. Tuttavia, il vero obiettivo è realizzare transazioni redditizie, spesso lasciando le organizzazioni reali senza valore.

All'inizio di quest'anno, Vitalik Buterin ha scritto del potenziale dei token meme per raccogliere fondi per beneficenza. Lo stesso Buterin liquida spesso gli asset meme e invia i fondi a sostegno dei suoi progetti preferiti. Tuttavia, la recente meta-narrazione dei token di beneficenza è molto più rischiosa, poiché potrebbe avvantaggiare i primi detentori disonesti.

Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.

Condividi questo articolo

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Hristina Vasileva

Hristina Vasileva

Hristina Vasileva è specializzata in DeFi, economia e finanza. Si è laureata in Filosofia presso l'Università di Sofia, dopo aver conseguito una laurea quadriennale in Economia aziendale, Giornalismo e Comunicazione di massa. Ha lavorato per uno dei principali quotidiani del paese, occupandosi di materie prime e risultati aziendali. Attualmente, Hristina collabora come autrice con Cryptopolitan.

ALTRE NOTIZIE
INTENSIVO CRIPTOVALUTE
CORSO