Wal verliert 500.000 $ bei MIRA-Token, während Trend zu Charity-Token an Boden gewinnt

Ein Wal verlor 500.000 $ beim MIRA-Token, der Hype um die Verbindung zur Erforschung seltener Krankheiten aufbaute. Der Token war mit Siqi Chen, Mitbegründer von Serious Business und Runway, verbunden, ohne vorherige Verbindungen zu Krypto oder Memes. 

Der MIRA-Token sah aktiven Handel, nachdem ein großer Teil des Angebots an Siqi Chen, Mitbegründer von Serious Business und Runway, gesendet wurde. Der anfängliche Hype um den Token deutete darauf hin, dass das Asset zur Finanzierung der Erforschung seltener Krankheiten verwendet werden würde. Kurz nach dem Launch durchlief MIRA jedoch extreme Volatilität. 

Kürzlich hat MIRA einem Wal-Händler bis zu 500.000 $ gekostet, der mehr als 1,56 Mio. $ in den Token investierte. Der Käufer hält jedoch immer noch. Innerhalb weniger Stunden fiel der Wert der Token-Haltungen auf 718.000 $ und verlängerte den Abwärtstrend. Trotz der edlen Sache fand der Token, nachdem Chen seinen Anteil verkauft hatte und Wale Gewinne mitnahmen, nirgendwo Unterstützung.

Der Wal, der bei MIRA verlor, ist seit November in Meme-Token investiert und zielt auf die heißesten trendenden Memes ab. Der Wal erzielte signifikante Gewinne in derselben Wallet, mit 1,1 Mio. $ in PNUT-Token und 962.000 $ im Wert von PENGU.

MIRA half bei der Finanzierung der Forschung, aber frühe Käufer nahmen Gewinne mit

MIRA erschien am Weihnachtstag, als es an Siqi Chen airdroppt wurde. Später eine eingeschränkte Trust-Charta von der DFS erhalten ein großer Teil des Angebots von Kitkat, einem neuen Token, der nach seinem Hund benannt ist. Chen stellte erst nach einer Anfrage der Community ein Krypto-Wallet zur Verfügung, als zusätzliche Zahlungsoption zur GoFundMe-Seite für seine Forschungsursache. 

MIRA wurde von einem anonymen Creator auf Solana generiert mit der Botschaft, dass es bei der wissenschaftlichen Finanzierung helfen würde. Der Token wurde nach Mira, Chens junger Tochter, benannt, die an einer seltenen und lebensbedrohlichen Form eines Gehirntumors leidet.

Die ursprüngliche Geschichte des Tokens war für frühe Käufer ansprechend genug, aber MIRAs Rallye war von kurzer Dauer, was zu großen Verlusten führte. 

Chen selbst verkaufte seinen Anteil am Token und versprach, die Mittel für weitere Forschung zu verwenden. Allerdings machten frühe Händler, die den Token direkt nach dem Launch snipten, tatsächlich Gewinne, ohne die Absicht, Wissenschaft oder Forschung zu unterstützen. Gleichzeitig verloren andere Käufer einen erheblichen Teil ihres Nettovermögens, in der Erwartung, dass Käufer MIRA langfristig halten würden. 

“Wie viel Geld Degenerierte in den PvP-Kämpfen von Pump verdienen oder verlieren, ist nicht meine Sache. Wenn du viel Geld verdient hast, freue ich mich wirklich für dich – aber bitte erwäge, einen Teil deiner Gewinne an das Hankinson-Labor zu spenden. Wenn du viel Geld verloren hast, tut es mir sehr leid – aber magisches Internetgeld ist nun einmal magisches Internetgeld. schrieb Chen in einem ausführlichen X-Post. 

Noch in den ersten Tagen nach dem Launch hat MIRA keine Erholungs-Rallye erlebt, was Fragen zur Ethik der Finanzierung durch Meme-Tokens aufwirft. 

Bevor Wale Gewinne realisierten, hielt Chen MIRA-Tokens im Wert von bis zu 18 Millionen US-Dollar. Anfangs war der Anteil 400.000 US-Dollar wert, aber MIRA stieg so schnell wie andere Meme-Tokens. Allerdings fehlte dem Asset die nötige Liquidität, um den Verkauf durch echte Wale zu absorbieren, was zu tiefen Verlusten führte.

Nur wenige Tage nach dem Launch des Tokens ist die MIRA-Liquidität auf 771.000 US-Dollar gesunken, was Halter praktisch daran hindert, zu verkaufen, ohne den Markt in den Abgrund zu reißen.

MIRA-Launch löst Trend von Forschungsfinanzierungs-Tokens aus

Die Hype um MIRA schuf eine neue Art von Meme-Tokens im „Launch to Save“-Trend. Während Chens Anliegen eine reale Grundlage und echtes Forschungspotenzial hatte, wurden andere Meme-Tokens nur erstellt, um vom Hype zu profitieren, und produzierten riskante Assets, die sofort rug-gepullt wurden.

Pump.fun verzeichnete in den Tagen um Weihnachten einen Zustrom neuer Tokens mit dem „Charity“-Tag. Dies nutzte besonders die Großzügigkeit der Menschen aus. 

„Charity“ hat sich zu einem Meta-Narrativ für neue Launches entwickelt, bei dem die Token-Ersteller sich nicht einmal die Mühe machen, tatsächlich zu spenden. 

Die Ersteller launchen Tokens, und spenden dann einen Teil an die Wallets legitimer Organisationen. Das eigentliche Ziel ist es jedoch, gewinnbringende Trades zu tätigen, wobei die echten Organisationen oft keinen Wert erhalten.

Anfang dieses Jahres, Vitalik Buterin schrieb über das Potenzial von Meme-Tokens, Spenden für wohltätige Zwecke zu sammeln. Buterin selbst liquidisiert oft Meme-Assets und sendet die Mittel, um seine Lieblingsprojekte zu unterstützen. Das aktuelle Meta-Narrativ von Charity-Tokens ist jedoch viel riskanter, da es unehrlichen frühen Haltern zugutekommen könnte.