Uma baleia perdeu US$ 500 mil com o token MIRA, que gerou grande expectativa em torno de sua ligação com pesquisas sobre doenças raras. O token foi associado a Siqi Chen, cofundador da Serious Business e da Runway, que não tinha nenhuma ligação anterior com criptomoedas ou memes.
O token MIRA apresentou negociações ativas após uma grande parte do fornecimento ter sido enviada para Siqi Chen, cofundador da Serious Business e da Runway. A expectativa inicial em torno do token sugeria que o ativo seria usado para financiar pesquisas sobre doenças raras. No entanto, logo após o lançamento, o MIRA passou por uma volatilidade extrema.
Recentemente, a MIRA perdeu até US$ 500 mil de um grande investidor, que havia aplicado mais de US$ 1,56 milhão no token. O comprador , no entanto, ainda mantém suas posições. Em poucas horas, o valor dos tokens em posse de Chen caiu para US$ 718 mil, estendendo sua tendência de queda. Apesar da nobre causa, depois que Chen vendeu sua participação e os investidores realizaram o lucro, o token não encontrou suporte em nenhum outro lugar.
A baleia que perdeu dinheiro com a MIRA vem investindo em tokens de memes desde novembro, mirando nos memes mais populares do momento. Ela obteve ganhos significativos na mesma carteira, com US$ 1,1 milhão em tokens PNUT e US$ 962 mil em PENGU .
A MIRA ajudou a financiar a pesquisa, mas os primeiros compradores embolsaram os lucros
A criptomoeda MIRA surgiu no dia de Natal, sendo distribuída gratuitamente para Siqi Chen. Posteriormente, Chen recebeu grande parte do suprimento de KitKat, um novo token batizado em homenagem ao seu cachorro. Chen só disponibilizou uma carteira de criptomoedas após um pedido da comunidade, como uma opção de pagamento adicional na página do GoFundMe destinada à sua pesquisa.
MIRA foi gerado na Solana por um criador anônimo com a mensagem de que ajudaria no financiamento científico. O token recebeu o nome de Mira, a filha pequena de Chen, que sofre de uma forma rara e potencialmente fatal de tumor cerebral.
A história inicial do token foi bastante atraente para os primeiros compradores, mas a valorização do MIRA foi de curta duração, levando a grandes perdas.

O próprio Chen vendeu sua participação no token, prometendo usar os fundos para pesquisas futuras. No entanto, os primeiros investidores que compraram o token logo após o lançamento lucraram, sem nenhuma intenção de apoiar a ciência ou a pesquisa. Ao mesmo tempo, outros compradores perderam uma parte significativa de seu patrimônio líquido, esperando que os investidores mantivessem o MIRA a longo prazo.
“ Quanto dinheiro os jogadores degenerados ganham ou perdem nas trincheiras do PvP com armas de efeito não é da minha conta. Se você ganhou muito dinheiro, fico genuinamente feliz por você – mas, por favor, considere doar parte dos seus lucros para o Laboratório Hankinson. Se você perdeu muito dinheiro, sinto muito – mas dinheiro mágico da internet é dinheiro mágico da internet”, escreveu Chen em uma longa postagem no X.
Ainda nos primeiros dias desde o seu lançamento, a MIRA ainda não realizou uma campanha de arrecadação de fundos, o que levanta questões sobre a ética do financiamento por meio de tokens de memes.
Antes que as baleias obtivessem lucro, Chen detinha até US$ 18 milhões em tokens MIRA. Inicialmente, a participação valia US$ 400 mil, mas o MIRA valorizou-se tão rapidamente quanto outros tokens meme. No entanto, o ativo não tinha liquidez suficiente para absorver as vendas das baleias, o que levou a perdas cada vez maiores.
Apenas alguns dias após o lançamento do token, a liquidez do MIRA caiu para US$ 771 mil, praticamente impossibilitando que os detentores vendam sem causar um colapso no mercado.
O lançamento do MIRA desencadeia uma tendência de tokens para financiamento de pesquisa
A euforia em torno da MIRA criou um novo tipo de token meme na tendência "lançar para salvar". Enquanto a causa de Chen tinha uma base na vida real e um potencial de pesquisa genuíno, outros tokens meme foram criados apenas para surfar na onda, produzindo ativos arriscados que seriam imediatamente desvalorizados.
A Pump.fun viu um aumento significativo na quantidade de tokens com a etiqueta "caridade" nos dias próximos ao Natal. Ela soube aproveitar especialmente a generosidade das pessoas.
A "caridade" se tornou uma metanarrativa para novos lançamentos, onde os criadores dos tokens nem se dão ao trabalho de realmente fazer uma doação.
Os criadores lançam tokens e, em seguida, doam uma parte para as carteiras de organizações legítimas. No entanto, o objetivo real é obter lucro com as negociações, muitas vezes deixando as organizações legítimas sem nenhum benefício.
No início deste ano, Vitalik Buterin escreveu sobre o potencial dos tokens de memes para arrecadar fundos para caridade. O próprio Buterin costuma liquidar ativos de memes e destinar os fundos para apoiar seus projetos favoritos. No entanto, a recente metanarrativa dos tokens de caridade é muito mais arriscada, pois pode beneficiar detentores iniciais desonestos.

