Baleia perde US$ 500 mil no token MIRA enquanto a tendência de tokens de caridade ganha força
- Tokens MIRA despencaram, apesar de sua conexão com Siqi Chen e uma pesquisa séria sobre doenças raras.
- Uma baleia perdeu mais de 500K após o MIRA cair para uma faixa inferior.
- Emissoras de tokens estão abusando da narrativa meta-beneficente, fazendo rug-pull em tokens que prometiam financiar pesquisas ou doar para organizações legítimas.
Uma baleia perdeu US$ 500 mil no token MIRA, que gerou hype por estar ligado à pesquisa de doenças raras. O token estava associado a Siqi Chen, co-fundador da Serious Business e Runway, sem conexões anteriores com criptomoedas ou memes.
O token MIRA viu negociações ativas após uma grande parte do fornecimento ser enviada a Siqi Chen, co-fundador da Serious Business e Runway. O hype inicial em torno do token sugeria que o ativo seria usado para financiar pesquisas sobre doenças raras. No entanto, logo após o lançamento, o MIRA passou por extrema volatilidade.
Recentemente, o MIRA eliminou até US$ 500 mil de um trader baleia, que injetou mais de US$ 1,56 milhão no token. O comprador ainda está segurando, no entanto. Dentro de horas, o valor das participações no token caiu para US$ 718.000, estendendo sua tendência de baixa. Apesar da causa nobre, assim que Chen vendeu sua parte e as baleias realizaram lucros, o token não encontrou suporte de lugar nenhum.
A baleia que perdeu no MIRA tem apostado em tokens de meme desde novembro, mirando os memes em tendência mais quente. A baleia obteve ganhos significativos na mesma carteira, com US$ 1,1 milhão em tokens PNUT e US$ 962 mil em PENGU.
MIRA ajudou a financiar pesquisas, mas compradores iniciais realizaram lucros
O MIRA apareceu no dia de Natal quando foi airdropped para Siqi Chen. Mais tarde, Chen recebeu uma grande parte do fornecimento de Kitkat, um novo token nomeado em homenagem ao seu cão. Chen forneceu apenas uma carteira de criptomoedas após um pedido da comunidade, como uma opção de pagamento adicional para a página do GoFundMe para sua causa de pesquisa.
O MIRA foi gerado na Solana por um criador anônimo com a mensagem de que ajudaria no financiamento científico. O token foi nomeado em homenagem a Mira, a filha jovem de Chen, que sofre de uma forma rara e ameaçadora de tumor cerebral.
A história inicial do token foi atraente o suficiente para os compradores iniciais, mas a alta do MIRA foi de curta duração, levando a grandes perdas.
O próprio Chen vendeu sua parte do token, prometendo usar os fundos para mais pesquisas. No entanto, os traders iniciais que compraram o token logo após o lançamento na verdade lucraram, sem intenção de apoiar a ciência ou a pesquisa. Ao mesmo tempo, outros compradores perderam uma parte significativa de seu valor líquido, esperando que os compradores mantivessem o MIRA a longo prazo.
“Quanto dinheiro os degenerados ganham ou perdem nas trincheiras pvp do pump não é assunto de minha alçada. se você ganhou muito dinheiro, estou genuinamente feliz por você – mas por favor considere doar parte de seus lucros para o laboratório hankinson., se você perdeu muito dinheiro, sinto muito – mas dinheiro de internet mágica é dinheiro de internet mágica,” escreveu Chen em um longo Post no X.
Ainda nos primeiros dias desde seu lançamento, o MIRA ainda não teve um rally de alívio, levantando questões sobre a ética do financiamento através de tokens de meme.
Antes que as baleias realizassem lucros, Chen detinha até US$ 18 milhões em tokens MIRA. Inicialmente, a participação valia US$ 400 mil, mas o MIRA valorizou tão rapidamente quanto outros tokens de meme. No entanto, o ativo não tinha liquidez suficiente para absorver vendas reais de baleias, levando a perdas profundas.
Apenas dias após o lançamento do token, a liquidez do MIRA caiu para US$ 771 mil, praticamente deixando os detentores incapazes de vender sem derrubar o mercado.
Lançamento do MIRA desperta tendência de tokens de financiamento de pesquisa
O hype em torno do MIRA criou um novo tipo de token de meme na tendência “lançar para salvar”. Embora a causa de Chen tivesse uma base na vida real e potencial de pesquisa real, outros tokens de meme foram apenas criados para aproveitar o hype, produzindo ativos arriscados que seriam rug-pulled imediatamente.
A Pump.fun viu um influxo de novos tokens com a tag “caridade” nos dias ao redor do Natal. Ela capitalizou especialmente a generosidade das pessoas.
“Caridade” tornou-se uma meta-narrativa para novos lançamentos, onde os criadores de tokens nem se preocupam em realmente doar.
Os criadores lançam tokens, e então doam uma parte para as carteiras de organizações legítimas. No entanto, o objetivo real é fazer negociações lucrativas, muitas vezes deixando as organizações reais sem valor.
No início deste ano, Vitalik Buterin escreveu sobre o potencial dos tokens de meme para levantar fundos para caridade. O próprio Buterin frequentemente liquida ativos de meme e envia os fundos para apoiar seus projetos favoritos. No entanto, a meta-narrativa recente de tokens de caridade é muito mais arriscada, pois pode beneficiar detentores iniciais desonestos.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva especializa-se em notícias sobre DeFi, negócios e economia. Formou-se na Universidade de Sofia com mestrado em Filosofia, após concluir graduação de 4 anos em Administração de Empresas, Jornalismo e Comunicação de Massa. Trabalhou em um dos principais jornais do país, cobrindo commodities e resultados corporativos. Atualmente, Hristina é autora contribuinte de notícias na Cryptopolitan.
