Крупный инвестор потерял 500 000 долларов на токене MIRA, который вызвал ажиотаж вокруг своей связи с исследованиями редких заболеваний. Токен был связан с Сици Чен, соучредителем Serious Business и Runway, и ранее не имел никаких связей с криптовалютами или мемами.
После того, как значительная часть токенов MIRA была передана Сици Чену, соучредителю Serious Business и Runway, наблюдался активный рост их торгов. Первоначальный ажиотаж вокруг токена предполагал, что он будет использоваться для финансирования исследований редких заболеваний. Однако вскоре после запуска MIRA пережила крайнюю волатильность.
Недавно MIRA обрушила позиции крупного трейдера, вложившего в токен более 1,56 миллиона долларов, на сумму до 500 тысяч долларов. покупатель до сих пор держит свои токены. В течение нескольких часов стоимость токенов упала до 718 000 долларов, продолжив нисходящую тенденцию. Несмотря на благородную цель, после того, как Чен продал свою долю, а крупные трейдеры получили прибыль, токен больше нигде не нашел поддержки.
Крупный игрок, проигравший на MIRA, с ноября активно покупает токены на мемы, ориентируясь на самые популярные трендовые мемы. В том же кошельке он добился значительной прибыли, получив 1,1 млн долларов в токенах PNUT и 962 тыс. долларов в токенах PENGU .
Компания MIRA помогла финансировать исследования, но первые покупатели зафиксировали прибыль
Токен MIRA появился в Рождество, когда был разослан Сици Чену. Позже Чен получил большую часть Kitkat, нового токена, названного в честь его собаки. Чен предоставил криптовалютный кошелек только после просьбы сообщества, в качестве дополнительного способа оплаты на странице GoFundMe для финансирования своих исследований.
Токен MIRA был создан на Solana анонимным пользователем с сообщением о том, что он поможет финансировать научные исследования. Токен был назван в честь Миры, маленькой дочери Чена, страдающей редкой и опасной для жизни формой опухоли головного мозга.
Первоначальная история токена была достаточно привлекательной для первых покупателей, но рост MIRA оказался недолгим, что привело к значительным убыткам.
Сам Чен продал свою долю токена, пообещав использовать средства для дальнейших исследований. Однако ранние трейдеры, которые приобрели токен сразу после запуска, фактически получили прибыль, не имея намерения поддерживать науку или исследования. В то же время другие покупатели потеряли значительную часть своей чистой стоимости, рассчитывая на долгосрочное владение MIRA.
« Сколько денег зарабатывают или теряют дегенераты в PvP-окопах накачки — это не моё дело. Если вы заработали много денег, я искренне рад за вас, но, пожалуйста, подумайте о том, чтобы пожертвовать часть своей прибыли лаборатории Хэнкинсона. Если вы потеряли много денег, мне очень жаль, но волшебные интернет-деньги — это волшебные интернет-деньги», — написал Чен в длинном посте на X.
Несмотря на то, что с момента запуска MIRA прошло всего несколько дней, митинга в поддержку проекта до сих пор не состоялось, что вызывает вопросы об этичности финансирования за счет мем-токенов.
Прежде чем крупные инвесторы получили прибыль, Чен владел токенами MIRA на сумму до 18 миллионов долларов. Первоначально стоимость его доли составляла 400 тысяч долларов, но MIRA росла так же быстро, как и другие мем-токены. Однако активу не хватало ликвидности, чтобы поглотить реальные продажи крупных инвесторов, что привело к увеличению убытков.
Спустя всего несколько дней после запуска токена ликвидность MIRA упала до 771 000 долларов, что практически лишает держателей возможности продать его без обвала рынка.
Запуск MIRA положил начало тренду токенов для финансирования научных исследований
Ажиотаж вокруг MIRA породил новый тип мем-токенов в рамках тренда «запуск для экономии». В то время как инициатива Чена имела реальное обоснование и реальный исследовательский потенциал, другие мем-токены были созданы лишь для того, чтобы воспользоваться ажиотажем, порождая рискованные активы, которые тут же были бы обворованы.
В предрождественские дни на платформе Pump.fun наблюдался приток новых токенов с пометкой «благотворительность». Особенно это стало возможным благодаря щедрости пользователей.
«Благотворительность» превратилась в метанарратив для новых запусков, где создатели токенов даже не утруждают себя реальными пожертвованиями.
Создатели запускают токены , а затем перечисляют часть из них на счета легитимных организаций. Однако реальная цель — совершать прибыльные сделки, часто оставляя реальные организации без какой-либо ценности.
Ранее в этом году Виталик Бутерин писал о потенциале мем-токенов для сбора средств на благотворительность. Сам Бутерин часто продает мем-активы и направляет вырученные средства на поддержку своих любимых проектов. Однако недавняя мета-история с благотворительными токенами гораздо рискованнее, поскольку она может принести выгоду нечестным ранним держателям.
