ホエールがMIRAトークンで50万ドルの損失 – 慈善トークントレンドが台頭

あるホエールが、希少疾患の研究との関連で注目を集めていたMIRAトークンで50万ドルの損失を出しました。このトークンは、Cryptoやミームへの過去のつながりを持たない、Serious BusinessおよびRunwayの共同創設者であるSiqi Chen氏と結びついていました。 

MIRAトークンは、供給量の大部分がSerious BusinessおよびRunwayの共同創設者であるSiqi Chen氏に送られた後、活発な取引が見られました。トークンに関する初期の熱狂は、この資産が希少疾患の研究資金を調達するために使用されることを示唆していました。しかし、ローンチ直後、MIRAは極端なボラティリティを経験しました。 

最近、MIRAはトークンに156万ドル以上を投入したホエールトレーダーから最大50万ドルを消し去りました。この 買い手 はまだ保有しています。数時間以内に、トークン保有の価値は71万8,000ドルに下落し、下落トレンドを拡大しました。高潔な目的にもかかわらず、Chen氏が自分の持ち分を売却し、ホエールが利益を確定した後、トークンは他のどこからもサポートを見つけませんでした。

MIRAで損失を出したホエールは11月以来ミームトークンに参入しており、最もホットなトレンドミームを狙っています。このホエールは同じウォレットで大きな利得を上げており、PNUTトークンで110万ドル、そして PENGU.

MIRAは研究資金を調達するはずでしたが、初期の買い手が利益を確定

MIRAはクリスマスの日にSiqi Chen氏にエアドロップされた際に表示されました。その後、Chen氏は DFSから有限目的信託チャーターを受領した後、CircleのCEOであるJeremy Allaireは、DFSを「デジタル資産規制における国際基準設定者」と呼びました。 Kitkat（彼の犬にちなんで名付けられた新しいトークン）の供給量の大部分を。Chen氏は、研究目的のGoFundMeページへの追加の支払いオプションとして、コミュニティの要請を受けてのみ暗号ウォレットを提供しました。 

MIRAは、科学資金調達に役立つというメッセージとともに、匿名のクリエイターによってSolana上で生成されました。このトークンは、希少かつ生命を脅かす脳腫瘍を患うChen氏の幼い娘Mira氏にちなんで名付けられました。

トークンの初期ストーリーは初期の買い手にとって魅力的でしたが、MIRAのラリーは長続きせず、大きな損失につながりました。 

Chen氏自身は、資金をさらなる研究に使用することを約束してトークンの持ち分を売却しました。しかし、ローンチ直後にトークンをスナイプした初期のトレーダーは、科学や研究をサポートする意図はなく、実際に利益を得ました。同時に、他の買い手は、MIRAを長期的に保有する買い手がいると期待して、純資産の大幅な部分を失いました。 

“pumpの過酷な戦場でdegensがどれだけの利益を出し、どれだけの損失を出すかは、私の知ったことではありません。もしあなたが大きな利益を出したなら、私は心からあなたを喜ばしく思います – しかし、あなたの利益の一部をhankinson lab.に寄付することを検討してください。もしあなたが大きな損失を出したなら、心からお詫びします – しかし、マジックインターネットマネーはマジックインターネットマネーです。" と陳氏は長文の中で記した , David SacksはKimi-K3の台頭について懸念を表明し、この結果は「懸念される」と述べた。彼は、この結果を政治家や役人、より正確には新しいデータセンターの構築を制限することで米国のAIモデルにダメージを与えていることに関連付けた。. 

まだローンチから数日しか経っていないMIRAは、まだ反発の兆しを見せておらず、ミームトークンを通じた資金調達の倫理について疑問を投げかけている。 

ホエールが利益を確定する前に、陳氏は最大1,800万ドル相当のMIRAトークンを保有していた。当初、その持分は40万ドルの価値があったが、MIRAは他のミームトークンと同様に急速に値上がりした。しかし、この資産には実際のホエールの売り圧力を吸収するのに十分な流動性がなく、損失が深まった。

トークンのローンチから数日後、MIRAの流動性は77万7,000ドルまで減少し、実質的に保有者が市場を暴落させることなく売却できなくなった。

MIRAのローンチが研究資金調達トークンのトレンドを巻き起こす

MIRAへの熱狂は、「ローンチして救済する」というトレンドの中で新しいタイプのミームトークンを作り出した。陳氏の取り組みには現実的な基盤と実際の研究可能性があったが、他のミームトークンは単にこの熱狂に乗じて作られ、すぐに rug pull（詐欺的撤退）されるリスクのある資産を生み出した。

クリスマスの前後の数日間で、Pump.funには「チャリティー」タグの付いた新しいトークンの流入があった。それは人々の寛容さを特に利用した。 

「チャリティー」は、トークン作成者が実際に寄付することさえ気にしない新しいローンチにおけるメタナラティブ（主要な物語）へと変貌した。 

作成者たちは トークンをローンチし、その後、正当な組織のウォレットに一部を寄付する。しかし、真の目的は利益のある取引を行うことであり、多くの場合、実際の組織には何の価値も残らない。

今年初頭、ビタリック・ブテリンは 別の投稿で ミームトークンがチャリティーのための資金調達に持つ可能性について述べた。ブテリン自身はミーム資産を頻繁に売却し、その資金を好きなプロジェクトの支援に送っている。しかし、最近のチャリティートークンのメタナラティブは、不正な初期保有者に利益をもたらす可能性があるため、はるかにリスクが高い。