La SEC ha inventato la "sicurezza delle risorse digitali" dal nulla, afferma il rappresentante degli Stati Uniti

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti viene regolarmente criticata da funzionari governativi e leader del settore delle criptovalute per le sue affermazioni sulla "sicurezza degli asset digitali". La commissione ha recentemente rilasciato delle rare scuse nel caso Binance , ammettendo che l'uso del termine "titoli di criptovalute" ha causato confusione. Tuttavia, il danno è già stato fatto a molti nel settore delle criptovalute.

Di recente, il deputato statunitense Ritchie Torres ha denunciato le affermazioni fuorvianti e le inesattezze della SEC in merito alle criptovalute. Ha sostenuto che la commissione si sia inventata di sana pianta il termine "sicurezza degli asset digitali".

Il legislatore Torres critica la SEC

Il deputato Ritchie Torres, in un post su X, ha affermato che il termine "sicurezza degli asset digitali" non compare in nessuna legge emanata dal Congresso, né in alcun regolamento promulgato dalla SEC. Lo stesso termine non è presente nemmeno in alcuna sentenza della Corte Suprema. Ha aggiunto che il termine, legato alle criptovalute, non è nemmeno presente nelle 2 milioni di pagine del Registro Federale.

Il termine "sicurezza degli asset digitali" non compare in nessuna legge emanata dal Congresso, in nessuna norma promulgata dalla SEC o in nessuna sentenza della Corte Suprema. Non compare nemmeno nelle 2 milioni di pagine del Federal Register. Se non proviene da nessuna legge... pic.twitter.com/ucSaCzEvOU

– Rappresentante Ritchie Torres (@RepRitchie) 19 settembre 2024

Stuart Alderoty, Chief Legal Officer di Ripple, ha presentato il suo punto di vista sulla controversa questione. Ha ipotizzato che la SEC utilizzi abitualmente il termine inventato "sicurezza delle criptovalute" per fuorviare i giudici. In precedenza, aveva colto l'ammissione dell'agenzia che "sicurezza delle criptovalute" è in un certo senso un termine inventato. 

La confusione della SEC sui titoli crittografici

L'agenzia avevatracl'uso indiscriminato del termine "titoli di criptovalute" in un documento depositato in tribunale relativo alla causa contro Binance. Latracè stata accompagnata da scuse per la confusione causata. Come si legge nel documento del 12 settembre, la SEC ammette ora di "non utilizzare più l'abbreviazione" e si rammarica per qualsiasi confusione causata dall'etichettatura di 10 token, tra cui Solana, Cardano (ADA) e Polygon, come "titoli".

L'agenzia ha chiarito che non è il token in sé a essere considerato un titolo, ma piuttosto l'insieme ditrac, aspettative e accordi relativi alla sua vendita e distribuzione. Questo ha segnato una svolta importante nel modo in cui la SEC inquadra la regolamentazione delle criptovalute. Ha lasciato gli addetti ai lavori del settore a interrogarsi su come verranno affrontati i casi futuri.

Torres chiede regole chiare

Il deputato Ritchie Torres, favorevole alle criptovalute, aveva precedentemente esortato la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a spostare l'attenzione sulla regolamentazione dei mercati elettorali. Ciò è avvenuto dopo una recente sentenza del tribunale che ha sfavorito l'agenzia.

In una lettera al Presidente della CFTC Rostin Behnam, Torres ha evidenziato i rischi posti dagli "scambi meno sicuri e non regolamentati" che operano nel mercato elettorale. Sostiene un approccio proattivo alla regolamentazione.