ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

La SEC inventó de la nada el concepto de "valor de activos digitales", afirma el representante estadounidense

PorAshish KumarAshish Kumar
Lectura de 2 minutos.
SEGUNDO
  • El representante estadounidense Ritchie Torres criticó a la SEC por inventar términos que conducen a una tergiversación de los activos.
  • El director jurídico de Rippledestacó la terminología engañosa de la SEC.
  • El legislador Torres también abogó por un enfoque proactivo hacia la regulación.

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) recibe críticas frecuentes de funcionarios gubernamentales y líderes del sector cripto por su afirmación sobre la "Seguridad de Activos Digitales". Recientemente, la comisión emitió una inusual disculpa en el caso Binance , admitiendo que el uso del término "valores de criptoactivos" generó confusión. Sin embargo, el daño ya está hecho para muchos en la industria de las criptomonedas.

En su última iniciativa, el congresista estadounidense Ritchie Torres criticó la tergiversación y las afirmaciones de la SEC sobre las criptomonedas. Afirmó que la comisión se inventó el término "valor de activos digitales" de la nada.

El legislador Torres critica a la SEC

El representante Ritchie Torres mencionó en una publicación de X que el término "valor de activos digitales" no aparece en ninguna ley promulgada por el Congreso ni en ninguna normativa emitida por la SEC. Ni siquiera figura en ninguna decisión de la Corte Suprema. Añadió que este término, vinculado a las criptomonedas, tampoco se encuentra en las dos millones de páginas del Registro Federal.

Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, presentó su opinión sobre este controvertido asunto. Sugirió que la SEC suele usar el término inventado «valor de criptoactivos» para engañar a los jueces. Anteriormente, había descubierto que la agencia admitía que «valor de criptoactivos» es un término inventado. 

La confusión de la SEC sobre los criptovalores

La agencia se retractótracuso generalizado del término "valores de criptoactivos" en un documento judicial relacionado con su caso contra Binance. Latracvino acompañada de una disculpa por la confusión causada. Según el documento del 12 de septiembre, la SEC ahora admite que "ya no utiliza el término abreviado" y lamenta cualquier confusión causada por etiquetar 10 tokens, incluidos Solana, Cardano (ADA) y Polygon, como "valores".

La agencia aclaró que no es el token en sí lo que se considera un valor, sino el conjunto detrac, expectativas y acuerdos en torno a su venta y distribución. Esto marcó un giro importante en la forma en que la SEC enmarca la regulación de las criptomonedas. Dejó a los expertos de la industria preguntándose cómo se abordarán los casos futuros.

Torres pide regulaciones claras

El representante Ritchie Torres, partidario de las criptomonedas, había instado previamente a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) a centrar su atención en la regulación de los mercados electorales. Esto se produjo tras un reciente fallo judicial en contra de la agencia.

En una carta dirigida al presidente de la CFTC, Rostin Behnam, Torres destacó los riesgos que representan las plataformas de intercambio menos seguras y sin regulación que operan en el mercado electoral. Aboga por un enfoque proactivo en la regulación.

¿Sigues dejando que el banco se quede con lo mejor? Mira nuestro video gratuito sobre cómo ser tu propio banco.

Comparte este artículo

Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitande no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent inversión.

MÁS… NOTICIAS
INTENSIVO CRIPTOMONEDAS
CURSO