La causa della SEC contro Ripple dura un anno

Analisi TL;DR

• Nonostante la battaglia legale, Ripple afferma che il 2021 è ancora il suo anno migliore.
• Garlinghouse cita come testimonianza lo sviluppo dell'ODL in Giappone e negli Emirati Arabi Uniti, tra gli altri.
• Garlinghouse continua ad accusare la SEC di adottare doppi standard nella sua posizione su XRP e altre monete.

La battaglia legale tra la Securities and Exchange Commission (SEC) e la società blockchain Ripple dura ormai da un anno, anche se il caso non è ancora giunto a una conclusione. La causa è stata depositata dall'autorità di regolamentazione il 22 dicembre 2020.

In una serie di tweet, Ripple Brad Garlinghouse, ha riflettuto sulle azioni della SEC, affermando che si è trattato di un attacco non solo a Ripple , ma volto a soffocare l'innovazione nel settore delle criptovalute. Secondo Garlinghouse, nonostante la causa legale, il 2021 si è rivelato l'anno migliore per l'azienda.

Riflettendo sulla causa, che in precedenza aveva definito un attacco all'intero settore delle criptovalute, Garlinghouse ha puntato i riflettori sulla performance di ODL nel terzo trimestre dell'anno. In particolare, Ripple aveva precedentemente rivelato di aver registrato una crescita significativa e tracdella liquidità on-demand, con un aumento delle transazioni di ben il 130%.

Pur difendendo la sua posizione secondo cui il 2021 è stato l'anno migliore per Ripple, il CEO sottolinea gli sviluppi di corridoi ODL come Giappone ed Emirati Arabi Uniti e la sua soluzione di valuta digitale della banca centrale (CBDC) basata su una versione privata del token pubblico XRPL, che unisce le forze con Bhutan e Palau. Ha sottolineato che tutti questi sviluppi non sono stati sviluppati internamente. La crescita ha avuto origine in altre parti del mondo.

Caso persistente SEC contro Ripple

Nell'ambito della difesa di Garlinghouse per XRP, che la SEC sostiene essere un titolo, accusa gli enti regolatori di usare doppi standard nel mettere in discussione lo status legale di Ethereum.

Ripple si chiede perché le vendite XRP siano state considerate illegali, quando l'asset non è diverso da pesi massimi del settore come Ethereum e Bitcoin. La battaglia legale rimane dura, con Garlinghouse e il consulente generale Stuart Alderoty pronti a combatterla fino all'ultimo.