Die SEC-Klage gegen Ripple dauert ein Jahr

Zusammenfassung (TL;DR)

• Trotz des Rechtsstreits sagt Ripple , dass 2021 immer noch das beste Jahr sei.
• Garlinghouse verweist unter anderem auf die ODL-Entwicklung in Japan und den Vereinigten Arabischen Emiraten als Beleg.
• Garlinghouse wirft der SEC weiterhin Doppelmoral in ihrer Haltung gegenüber XRP und anderen Kryptowährungen vor.

Der andauernde Rechtsstreit zwischen der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) und dem Blockchain-Unternehmen Ripple dauert nun schon ein Jahr an, ohne dass ein Abschluss des Verfahrens gelungen ist. Die Klage wurde von der SEC am 22. Dezember 2020 eingereicht.

In einem Twitter - Ripple -CEO Brad Garlinghouse über das Vorgehen der SEC und erklärte, dies sei ein Angriff nicht nur auf Ripple , sondern auch ein Versuch, Innovationen im Kryptobereich zu unterdrücken. Laut Garlinghouse erwies sich 2021 trotz der Klage als das beste Jahr für das Unternehmen. Thread reflektierte

Während er über die Klage nachdachte, die er zuvor als Angriff auf die gesamte Kryptoindustrie bezeichnet hatte, lenkte Garlinghouse den Fokus auf die Performance von On-Demand Liquidity (ODL) im dritten Quartal des Jahres. Ripple hatte zuvor ein signifikantes Wachstum und tracder Transaktionen im Bereich ODL bekannt gegeben, wobei die Anzahl der Transaktionen um gut 130 Prozent gestiegen war.

Der CEO verteidigt seine Aussage, 2021 sei Rippleerfolgreichstes Jahr gewesen, und verweist auf die Entwicklung von ODL-Korridoren wie in Japan und den Vereinigten Arabischen Emiraten sowie auf die Lösung für digitale Zentralbankwährungen (CBDC), die auf einer privaten Version des öffentlichen XRPL basiert und in Zusammenarbeit mit Bhutan und Palau entwickelt wurde. Er betonte, dass all diese Entwicklungen nicht aus dem eigenen Land stammten. Das Wachstum habe seinen Ursprung in anderen Teilen der Welt.

Der andauernde Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple

Im Rahmen seiner Verteidigung von XRP, das die SEC als Wertpapier einstuft, wirft Garlinghouse den Regulierungsbehörden Doppelstandards bei der Infragestellung des Rechtsstatus von Ethereumvor.

Ripple hinterfragt, warum der Verkauf XRP als illegal eingestuft wurde, da sich diese Kryptowährung nicht von Branchengrößen wie Ethereum und Bitcoinunterscheidet. Der Rechtsstreit bleibt schwierig, und Garlinghouse sowie Justiziar Stuart Alderoty sind bereit, ihn bis zum Äußersten auszufechten.