Desglose TL;DR
- A pesar de la batalla legal, Ripple dice que 2021 sigue siendo su mejor año.
- Garlinghouse señala el desarrollo de ODL en Japón, Emiratos Árabes Unidos, entre otros, como testimonio.
- Garlinghouse continúa acusando a la SEC de doble estándar con su posición sobre XRP y otras monedas.
La persistente batalla legal entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la firma de blockchain Ripple ha cumplido un año, aunque el caso aún no ha concluido. La demanda fue presentada por el regulador el 22 de diciembre de 2020.
En un hilo de Twitter , Ripple Brad Garlinghouse, reflexionó sobre las acciones de la SEC y declaró que se trataba de un ataque no solo contra Ripple , sino también para sofocar la innovación en criptomonedas. Según Garlinghouse, a pesar de la demanda, 2021 resultó ser el mejor año para la empresa.
En estas fiestas, dediquemos tiempo a contactar a nuestros funcionarios electos en el Congreso para que comprendan la necesidad de actuar ya. Espero que la industria reciba respuestas en lugar de otro trozo de carbón. 10/10
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 22 de diciembre de 2021
Al reflexionar sobre la demanda, que previamente calificó como un ataque a toda la industria de las criptomonedas, Garlinghouse centró la atención en el rendimiento de la liquidez bajo demanda (ODL) en el tercer trimestre del año. Cabe destacar que Ripple había revelado previamente un crecimiento y tracsignificativos de la liquidez bajo demanda, con un aumento de las transacciones de un 130 %.
Si bien defiende su postura de que 2021 ha sido el mejor año para Ripple, el CEO destaca el desarrollo de corredores ODL como Japón y Emiratos Árabes Unidos, y su solución de moneda digital de banco central (CBDC), impulsada por una versión privada del XRPL público, que une fuerzas con Bután y Palaos. Enfatizó que todos estos desarrollos no fueron locales. El crecimiento se originó en otras partes del mundo.
El caso persistente de la SEC contra Ripple
Como parte de la defensa de Garlinghouse de XRP, que la SEC afirma que es un valor, acusa a los reguladores de aplicar un doble estándar al cuestionar el estatus legal de Ethereum.
Ripple cuestiona por qué las ventas XRP se consideraron ilegales cuando el activo no se diferencia de pesos pesados de la industria como Ethereum y Bitcoin. La batalla legal sigue siendo difícil, con Garlinghouse y el asesor general Stuart Alderoty listos para luchar hasta el final.

