Dura repressione della SEC sui siti di rating delle ICO

Sito di rating delle ICO chiamato ICOrating.com è finito sotto la lente della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti per non aver divulgato le effettive entrate generate dalle recensioni a pagamento delle ICO.

La rigorosa repressione della SEC sulle ICO ha generato un senso di turbamento nella comunità delle criptovalute, poiché i regolatori statunitensi non hanno intenzione di fare sconti quando si tratta di violazione della loro politica anti-promozione.

Senza accettare o negare le accuse della SEC di aver ricompensato segretamente per la promozione di progetti che ha valutato, l'agenzia di rating russa ha accettato una multa massiccia di oltre duecentosessantottomila dollari ($268.998). 

Qual è l'accusa contro il sito di rating delle ICO?

Secondo la SEC, l'agenzia di rating ha addebitato alle entità una compensazione per la valutazione e la pubblicazione di rapporti di ricerca sui progetti ICO offerti sul loro sito web e per la pubblicità di questi rapporti su vari canali social media.

A quanto pare, la società di ricerca di criptovalute ha raccolto illecitamente circa centomila dollari ($100.572) di ricavi dal dicembre 2017 al luglio 2018 attraverso l'inserimento a pagamento degli emittenti, con la maggior parte di essi che erano titoli finanziari.

Oltre a presuntamente nascondere i proventi generati dalla promozione delle ICO, la SEC afferma che il sito viola la politica anti-promozione. 

Per la legge sui titoli, qualsiasi portale, entità o persona coinvolta nella promozione della vendita necessita di una piena divulgazione della remunerazione ricevuta in modo che gli investitori siano pienamente consapevoli di ciò che è sponsorizzato e di ciò che non lo è.

Possibili implicazioni sui progetti ICO

Nel frattempo, la recente repressione mette a rischio diversi progetti ICO, poiché oltre millesettecento contratti di investimento sono stati emessi durante il boom delle criptovalute del 2017-18.

Molti ipotizzano che, mentre centinaia di progetti potrebbero non vedere mai la luce, gli altri potrebbero faticare a mettere insieme l'importo per le multe e le spese legali. Un perfetto esempio di tali crolli è la piattaforma di voto basata su blockchain australiana, Horizon State, che non è riuscito per risollevarsi dopo una causa intentata contro di essa.

Un esempio più recente e secondo di questo è il caso della società blockchain Veritaseum, che sta ancora lottando con la SEC per ingiustamente congelamento i loro beni. Secondo il suo fondatore, la SEC non ha motivi per stabilire che Reggie Middleton abbia avuto qualsiasi coinvolgimento nella dissipazione dei beni di Veritaseum.

Alla fine della giornata, la SEC potrebbe avere successo nella repressione di diverse ICO, tuttavia, le aree grigie nel quadro normativo delle criptovalute offrono comunque una possibilità di sopravvivenza.