Repressione della SEC sul sito web di valutazione delle ICO

Il sito web di valutazione delle ICO chiamato ICOrating.com è finito nel mirino della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti per non aver divulgato i ricavi effettivi generati dalle recensioni delle ICO a pagamento.

La rigorosa stretta della SEC sulle ICO ha generato un senso di turbamento nella comunità delle criptovalute, poiché le autorità di regolamentazione statunitensi non sembrano disposte a concedere sconti in caso di violazione delle norme anti-promozione.

Senza accettare né negare le accuse della SEC di aver segretamente risarcito i progetti da essa valutati, l'agenzia di rating russa ha accettato di pagare una multa ingente, pari a oltre duecentosessantamila dollari (268.998 $). 

Qual è l'accusa rivolta al sito web di valutazione ICO?

Secondo la SEC, l'agenzia di rating ha addebitato alle entità un compenso per la valutazione e la pubblicazione di report di ricerca sui progetti ICO offerti sul loro sito web e per la pubblicità di tali report su vari canali di social media.

A quanto pare, la società di ricerca sulle criptovalute ha accumulato illecitamente circa centomila dollari (100.572 $) di entrate da dicembre 2017 a luglio 2018 pubblicizzando quotazioni pagate dagli emittenti, la maggior parte delle quali erano titoli finanziari.

Oltre a presumibilmente nascondere i proventi generati dalla promozione delle ICO, la SEC afferma che il sito web viola la politica anti-turting. 

In base alla legge sui titoli, qualsiasi portale, entità o persona coinvolta nell'approvazione della vendita deve dichiarare in modo completo la remunerazione ricevuta, in modo che gli investitori siano pienamente consapevoli di ciò che è sponsorizzato e di ciò che non lo è.

Potenziali implicazioni sui progetti ICO

Nel frattempo, la recente repressione mette a repentaglio diversi progetti ICO, dato che durante la febbre delle criptovalute del 2017-18 sono stati stipulati oltre millesettecentotracdi investimento.

Molti ipotizzano che, mentre centinaia di progetti potrebbero non vedere mai la luce, i restanti potrebbero avere difficoltà a raccogliere fondi per multe e spese legali. Un esempio perfetto di tali fallimenti è la piattaforma australiana per il voto basata su blockchain, Horizon State, che non è riuscita a risollevarsi dopo una causa intentata contro di essa.

Un secondo esempio più recente è quello della società blockchain ingiustificato il congelamento dei suoi beni. Secondo il suo fondatore, la SEC non ha alcun fondamento per dimostrare che Reggie Middleton sia coinvolto nella dispersione dei beni di Veritaseum.

Alla fine, la SEC potrebbe riuscire a reprimere diverse ICO; tuttavia, le zone grigie nel quadro normativo delle criptovalute offrono una possibilità di sopravvivenza.