La SEC endurece la regulación sobre el sitio web de calificación de ICO

El sitio web de calificación de ICO llamado ICOrating.com ha pasado bajo el radar de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) por no divulgar los ingresos reales generados por las revisiones pagadas de ICO.

El riguroso endurecimiento de la SEC sobre las ICO ha generado una sensación de perturbación entre la comunidad cripto, ya que los reguladores de EE. UU. no están dispuestos a darles holgura cuando se trata de violación de su política anti-promoción.

Sin aceptar ni negar los cargos de la SEC de recompensar encubiertamente por promover proyectos que calificó, la agencia de calificación rusa ha aceptado una multa masiva de más de doscientos sesenta y ocho mil dólares ($268,998). 

¿Cuál es el cargo contra el sitio web de calificación de ICO?

Según la SEC, la agencia de calificación cobró a las entidades una compensación por calificar y publicar informes de investigación sobre los proyectos de ICO ofrecidos en su sitio web y para publicitar estos informes en varios canales de redes sociales.

Aparentemente, la firma de investigación de criptomonedas recopiló ilícitamente alrededor de cien mil dólares ($100,572) en ingresos desde diciembre de 2017 hasta julio de 2018 a través de listados pagados por emisores para promoción, siendo la mayoría de ellos valores financieros.

Además de supuestamente encubrir los ingresos generados por la promoción de ICOs, la SEC afirma que el sitio web viola la política anti-promoción. 

Según la ley de valores, cualquier portal, entidad o persona involucrada en respaldar la venta requiere la divulgación completa de la remuneración que reciben para que los inversores estén completamente al tanto de lo que está patrocinado y lo que no.

Posibles implicaciones en los proyectos de ICO

Mientras tanto, la reciente represión pone en peligro varios proyectos de ICO, ya que más de mil setecientos contratos de inversión fueron emitidos durante la fiebre cripto de 2017-18.

Muchos especulan que, mientras que cientos de proyectos pueden nunca ver la luz del día, los restantes pueden tener dificultades para reunir el monto para multas y honorarios legales. Un ejemplo perfecto de tales colapsos es la plataforma basada en blockchain para votación de Australia, Horizon State, que falló para resucitar después de una demanda presentada contra ella.

Un ejemplo más reciente y segundo de esto es el caso de la firma blockchain Veritaseum, que aún está luchando con la SEC por injustamente congelar sus activos. Según su fundador, la SEC no tiene fundamento para establecer que Reggie Middleton tenga alguna participación en la disipación de los activos de Veritaseum.

Al final del día, la SEC puede tener éxito en el endurecimiento de varias ICOs; sin embargo, las áreas grises en el marco regulatorio de las criptomonedas sí ofrecen una oportunidad de supervivencia.