ICO評価ウェブサイトに対するSECの厳格な取り締まり

ICO評価ウェブサイトである ICOrating.com は、有料のICOレビューから実際に生じた収益を開示しなかったため、米国証券取引委員会（SEC）の監視対象となった。

ICOに対するSECの厳格な取り締まりは、暗号通貨コミュニティに動揺をもたらしている。米国規制当局は、自らの 勧誘禁止政策.

違反に対して寛容になる気配はない。SECの非公式な報酬提供の指控を認めも否定もしないまま、ロシアの評価機関は26万8,998ドル（268,998ドル）という巨額の罰金に合意した。 

ICO評価ウェブサイトに対する訴えの内容は？

SECによれば、この評価機関は、ウェブサイト上で提供されるICOプロジェクトの評価および調査レポートの出版に対して対価を請求し、これらのレポートを各種ソーシャルメディア・チャネルで宣伝した。

どうやら、この暗号通貨調査会社は、2017年12月から2018年7月にかけて、発行者が支払う掲載料による勧誘活動を通じて、約10万ドル（100,572ドル）の収益を不正に得ていた。その大部分は金融証券であった。

SECは、ICOのプロモーションによって生じた収益を隠蔽したと非難するだけでなく、ウェブサイトが勧誘禁止政策に違反していると主張している。 

証券法によれば、販売の推奨に関与するポータル、エンティティ、または個人は、投資家が何がスポンサーであり何がそうでないかを完全に理解できるよう、受け取る報酬の完全な開示が必要である。

ICOプロジェクトへの潜在的な影響

一方、最近の取り締まりにより、2017〜18年の暗号通貨ブーム中に1,700件以上の投資契約が危うい状況に陥っている。

数百のプロジェクトが世に出ることはないかもしれないと推測する声がある一方、残りのプロジェクトは罰金や法的費用を捻出することに苦戦するかもしれない。 このような崩壊の完璧な例が、オーストラリアのブロックチェーンベースの投票プラットフォーム、ホライゾン・ステートであり、 失敗しました 訴訟を起こされた後、復活しようとしている。

この現象のもう一つの最近の例は、ブロックチェーン企業 ベリタセウムのケースであり、同社はSECと不正に 凍結 資産を、創設者によると、SECにはレジ・ミドルトンがベリタセウムの資産の散逸に関与していることを立証する根拠がないと述べている。

結局のところ、SECはいくつかのICOの取り締まりに成功するかもしれないが、暗号通貨の規制枠組みにおけるグレーゾーンは、存続の機会を提供している。