SEC ужесточает контроль над сайтом рейтинга ICO

, специализирующийся на рейтинге ICO, ICOrating.com попал в поле зрения Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) за сокрытие фактического дохода, полученного от платных обзоров ICO.

Жесткие меры SEC в отношении ICO вызвали беспокойство в криптосообществе, поскольку американские регуляторы не намерены проявлять снисхождение к ним в случае нарушения политики борьбы с спекуляцией.

Не принимая и не отрицая обвинений SEC в тайном вознаграждении за рекламу проектов, которым она присвоила рейтинги, российское рейтинговое агентство согласилось выплатить огромный штраф в размере более двухсот шестидесяти тысяч долларов (268 998 долларов). 

В чём заключается обвинение, выдвинутое против сайта, оценивающего ICO?

По данным SEC, рейтинговое агентство взимало с этих организаций плату за присвоение рейтингов и публикацию аналитических отчетов по проектам ICO, предлагаемым на их веб-сайте, а также за рекламу этих отчетов в различных социальных сетях.

По всей видимости, с декабря 2017 года по июль 2018 года эта фирма, занимающаяся исследованиями криптовалют, незаконно получила доход в размере около ста тысяч долларов (100 572 долларов США), рекламируя платные листинги эмитентов, большая часть которых представляла собой финансовые ценные бумаги.

Помимо предполагаемого сокрытия доходов, полученных от продвижения ICO, SEC утверждает, что веб-сайт нарушает политику борьбы с рекламной деятельностью. 

В соответствии с законодательством о ценных бумагах, любой портал, организация или лицо, участвующие в поддержке продажи, обязаны полностью раскрывать информацию о получаемом ими вознаграждении, чтобы инвесторы были полностью осведомлены о том, что спонсируется, а что нет.

Возможные последствия для проектов ICO

Между тем, недавние меры по пресечению подобных инцидентов ставят под угрозу несколько ICO-проектов, поскольку в период криптовалютной лихорадки 2017-2018 годов было заключено более 1700 инвестиционныхtrac.

Многие предполагают, что, хотя сотни проектов могут так и не увидеть свет, оставшиеся могут столкнуться с трудностями в сборе средств на штрафы и судебные издержки. Прекрасным примером таких крахов является австралийская блокчейн-платформа для голосования Horizon State, которая не смогла возобновить работу после поданного против нее судебного иска.

Более свежий и второй пример этого — дело блокчейн-компании Veritaseum, которая до сих пор борется с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) за несправедливое замораживание ее активов. По словам основателя компании, у SEC нет оснований утверждать, что Реджи Миддлтон каким-либо образом причастен к растрате активов Veritaseum.

В конечном итоге, SEC может добиться успеха в пресечении деятельности ряда ICO, однако серые зоны в нормативно-правовой базе регулирования криптовалют все же предоставляют шанс на выживание.