SEC reprime site de classificação de ICOs

O site de avaliação de ICOs ICOrating.com está sob investigação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) por não divulgar a receita real gerada por avaliações pagas de ICOs.

A repressão rigorosa da SEC às ICOs gerou um sentimento de perturbação na comunidade cripto, já que os reguladores dos EUA não estão dispostos a dar-lhes trégua quando se trata de violações de sua política anti-propaganda indevida.

Sem aceitar ou negar as acusações da SEC de recompensar secretamente projetos que avaliava, a agência de classificação de risco russa concordou em pagar uma multa enorme de mais de duzentos e sessenta mil dólares (US$ 268.998). 

Qual é a taxa cobrada pelo site de classificação ICO?

Segundo a SEC, a agência de classificação de risco cobrava das entidades uma compensação pela avaliação e publicação de relatórios de pesquisa sobre os projetos de ICO oferecidos em seu site, bem como pela divulgação desses relatórios em diversos canais de mídia social.

Aparentemente, a empresa de pesquisa de criptomoedas arrecadou ilicitamente cerca de cem mil dólares (US$ 100.572) em receita entre dezembro de 2017 e julho de 2018 por meio da promoção de listagens pagas pelos emissores, sendo a maioria delas títulos financeiros.

Além de supostamente encobrir os lucros gerados pela promoção de ICOs, a SEC afirma que o site viola a política anti-propaganda indevida. 

De acordo com a legislação sobre valores mobiliários, qualquer portal, entidade ou pessoa envolvida na promoção da venda deve divulgar integralmente a remuneração recebida, para que os investidores estejam plenamente cientes do que é patrocinado e do que não é.

Possíveis implicações para projetos de ICO

Entretanto, a recente repressão põe em risco vários projetos de ICO, visto que mais de mil e setecentostracde investimento foram firmados durante a febre das criptomoedas de 2017-18.

Muitos especulam que, embora centenas de projetos possam nunca ver a luz do dia, os restantes podem ter dificuldades em reunir o dinheiro necessário para pagar multas e honorários advocatícios. Um exemplo perfeito de tais colapsos é a plataforma australiana de votação baseada em blockchain, Horizon State, que não conseguiu se reerguer após um processo judicial movido contra ela.

Um exemplo mais recente disso é o caso da empresa de blockchain Veritaseum, que ainda está em litígio com a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) por ter congelado seus ativos. Segundo seu fundador, a SEC não tem fundamentos para afirmar que Reggie Middleton esteja envolvido na dissipação dos ativos da Veritaseum.

No fim das contas, embora a SEC possa ter sucesso na repressão de várias ICOs, as áreas cinzentas na estrutura regulatória das criptomoedas oferecem uma chance de sobrevivência.