Repressão da SEC em site de classificação de ICO

Site de classificação de ICO chamado ICOrating.com chamou a atenção da Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio dos EUA (SEC) por não divulgar a receita real gerada por revisões pagas de ICO.

A rigorosa repressão da SEC às ICOs gerou uma sensação de perturbação entre a comunidade cripto, pois os reguladores dos EUA não estão dispostos a dar folga quando se trata de violação de sua política anti-promoção.

Sem aceitar ou negar as acusações da SEC de recompensar secretamente por promover projetos que classificou, a agência de classificação russa concordou com uma multa massiva de mais de duzentos e sessenta e oito mil dólares ($268.998). 

Qual é a acusação contra o site de classificação de ICO?

De acordo com a SEC, a agência de classificação cobrou das entidades uma compensação por classificar e publicar relatórios de pesquisa sobre os projetos de ICO oferecidos em seu site e para anunciar esses relatórios em vários canais de mídia social.

Aparentemente, a empresa de pesquisa de criptomoedas reuniu ilegalmente cerca de cem mil dólares ($100.572) em receita de dezembro de 2017 a julho de 2018 através de listagens pagas pelos emissores, sendo a maioria delas títulos financeiros.

Além de supostamente encobrir os lucros gerados pela promoção de ICOs, a SEC afirma que o site viola a política anti-promoção. 

De acordo com a lei de valores mobiliários, qualquer portal, entidade ou pessoa envolvida na promoção da venda necessita de divulgação completa da remuneração que recebem, para que os investidores estejam totalmente cientes do que é patrocinado e do que não é.

Implicações potenciais em projetos de ICO

Enquanto isso, a recente repressão coloca em risco vários projetos de ICO, já que mais de mil e setecentos contratos de investimento foram emitidos durante a febre cripto de 2017-18.

Muitos especulam que, embora centenas de projetos possam nunca ver a luz do dia, os restantes podem ter dificuldade em reunir valores para multas e honorários advocatícios. Um exemplo perfeito para tais colapsos é a plataforma baseada em blockchain para votação, Horizon State, que falhou para ressuscitar após uma ação judicial movida contra ela.

Um exemplo mais recente e segundo disso é o caso da empresa blockchain Veritaseum, que ainda está batalhando com a SEC por injustamente congelar seus ativos. De acordo com seu fundador, a SEC não tem fundamento para estabelecer que Reggie Middleton tenha qualquer envolvimento na dissipação dos ativos da Veritaseum.

No final das contas, a SEC pode ter sucesso na repressão de várias ICOs, no entanto, as áreas cinzentas no quadro regulatório de criptomoedas oferecem uma chance de sobrevivência.