La difesa dell'SBF cerca di evidenziare la "dichiarazione incoerente" di Gary Wang e Nishad Singh
SBF
- Nel tentativo di convincere la giuria e ottenere una pena mite per il loro cliente, il team di difesa dell'SBF intende dipingere le testimonianze di Caroline Ellison, Gary Wang e Nishad Singh come "dichiarazioni incoerenti"
- Il team dell'SBF ha analizzato attentamente la confusione mentale di Signh tra giugno e luglio dell'anno scorso, prima della sua testimonianza.
- Si vocifera che SBF salirà sul banco dei testimoni per difendere la sua "dignità finanziaria" nel processo in corso. Sarà sicuramente un momento di attenzione per i membri della comunità crypto. Riuscirà a superare la sua immagine di truffatore?
La battaglia legale di FTX che rappresenta SBF è stata al centro dell'attenzione a seguito dei nuovi sviluppi del caso che hanno lasciato il mondo delle criptovalute sotto shock. In una svoltamatic , il team di difesa legale di SBF ha chiarito le proprie intenzioni nel sostenere "dichiarazioni contraddittorie" rilasciate dai testimoni dell'accusa che sono saliti sul banco dei testimoni la scorsa settimana.
Tra loro ci sono gli ex funzionari di FTX, Nishad Singh e Gary Wang. Bankman-Fried è attualmente accusato di violazioni della normativa e manipolazione del mercato. Tuttavia, il suo team difensivo ha deciso di screditare la credibilità del testimone.
L'affermazione della difesa SBF secondo cui si tratterebbe di "dichiarazione incoerente"
Il team di difesa di Sam Bankman-Fried ha cercato di convincere il giudice Lewis Kaplan a fornire prove di una "dichiarazione contraddittoria" da parte degli ex dirigenti di FTX. La difesa si è concentrata sui testimoni che hanno parlato della situazione finanziaria di FTX e sui loro commenti sulle stablecoin.
La difesa ha inoltre cercato di decifrare informazioni su come la di SBF sia stata autorizzata a prendere in prestito fondi illimitati dalla piattaforma di scambio di criptovalute FTX.
Hanno anche messo in luce la confusione mentale di Signh tra giugno e luglio dell'anno scorso, prima della sua testimonianza. Il team di SBF ha evidenziato la sua prima testimonianza con il funzionario federale prima che salisse sul banco dei testimoni.
Anche due agenti dell'FBI sono pronti a testimoniare come testimoni della difesa per discutere i loro appunti sull'indagine FTX e sulle conversazioni con Singh e Wang durante il loro arresto.
Pertanto, la difesa cerca di presentare note su queste conversazioni includendo gli agenti coinvolti, sottolineando che le loro testimonianze non coincidono. Secondo gli atti della difesa:
Il 21 ottobre, l'avvocato del signor Bankman-Fried ha informato il governo che avrebbe cercato di presentare prove delle precedenti dichiarazioni contraddittorie del signor Wang e del signor Singh.
Deposito della difesa di SBF
Wang aveva anche testimoniato di non ricordare se avesse parlato del suo ruolo di market maker in Alameda Research, e questo non coincideva con la conversazione del novembre 2022. Nel suo colloquio con le forze dell'ordine dell'anno scorso, aveva anche parlato delle stablecoin come parte della funzione di market making. Tuttavia, afferma di non ricordare questa conversazione.
Singh ha anche rilasciato dichiarazioni contraddittorie su quanto bene ricordasse gli eventi di luglio 2022 rispetto a giugno, e la documentazione lo evidenzia. La documentazione afferma che non ricordava di aver detto agli inquirenti se si sentiva a suo agio nell'acquistare una casa dopo il crollo di FTX a gennaio.
I dettagli dell'archiviazione
Tuttavia, rimane una domanda: Sam Bankman-Fried salirà sul banco dei testimoni? L'ex CEO di FTX sarà tra i testimoni che deporranno contro il caso di frode penale. Dopo la presentazione del caso prevista per il 26 ottobre, Cohen ha dichiarato che gli avvocati di SBF, il giudice Lewis Kaplan e l'accusa hanno discusso la posizione di SBF in una telefonata del 25 ottobre.
Sulla base dei commenti del giudice Kaplan sul fatto di consentire che il caso proceda direttamente e passi dall'ultimo testimone dell'accusa al primo della difesa.
Inoltre, secondo Cohen, il team di difesa non impiegherà più di 72 ore per interrogare i tre testimoni nominati come testimoni. Tra questi, Joseph Pimbley, che testimonierà sulle responsabilità degli ex dipendenti di FTX.
Il giudice Kaplan ha lasciato intendere che la testimonianza del testimone avrebbe richiesto meno di 30 minuti, escludendo la testimonianza di Sam Bankman-Fried. Il procuratore aggiunto degli Stati Uniti Nicolas Roos ha rilasciato altre dichiarazioni sui recenti sviluppi. Ha dichiarato:
Il governo ha un unico capo d'accusa sostanziale per frode telematica riguardante i clienti, e la teoria è che l'imputato [SBF] abbia rilasciato false dichiarazioni e avesse un rapporto fiduciario con i depositanti, prelevando denaro. Credo che ci sia sicuramente un elemento che rende questi due elementi strettamente interconnessi, nella misura in cui le false dichiarazioni hanno creato un'impressione di fiducia e sicurezza tra le vittime del reato.
Procuratore degli Stati Uniti Nicolas Roos
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Firenze Muchai
Florence si occupa da sei anni di notizie relative a criptovalute, videogiochi, tecnologia e intelligenza artificiale. I suoi studi in Informatica presso la Meru University of Science and Technology e in Gestione delle Catastrofi e Diplomazia Internazionale presso la MMUST le hanno fornito solide competenze linguistiche, di osservazione e tecniche. Florence ha lavorato presso VAP Group e come redattrice per diverse testate giornalistiche specializzate in criptovalute.
