La difesa di SBF cerca di evidenziare le 'dichiarazioni incoerenti' di Gary Wang e Nishad Singh
SBF
- Per conquistare la giuria e ottenere una condanna più lieve per il proprio assistito, la squadra difensiva di SBF intende dipingere le testimonianze di Caroline Ellison, Gary Wang e Nishad Singh come ‘dichiarazioni inconsistenti’.
- Il team di SBF ha messo a fuoco l'ambiguità di Singh tra giugno e luglio dell'anno scorso, prima della sua testimonianza.
- Secondo quanto riportato, SBF salirà sul banco dei testimoni per difendere la sua “integrità finanziaria” nel processo in corso. Sarà sicuramente un momento su cui i membri della comunità crypto dovranno prestare attenzione. Riuscirà a superare l'immagine di frode?
La battaglia legale di FTX che rappresenta SBF è stata sotto i riflettori in mezzo a nuovi sviluppi nel caso che hanno lasciato il mondo delle criptovalute sbalordito. In un colpo di scena drammatico, il team di difesa legale di SBF ha chiarito le sue intenzioni di affermare 'dichiarazioni incoerenti' fatte dai testimoni dell'accusa che hanno testimoniato la settimana scorsa.
Tra questi ci sono gli ex funzionari di FTX Nishad Singh e Gary Wang. Bankman-Fried sta attualmente affrontando accuse, tra cui problemi di conformità normativa e manipolazione del mercato. Tuttavia, il suo team di difesa ha cercato di screditare la credibilità dei testimoni.
L'affermazione della 'dichiarazione incoerente' da parte della difesa di SBF
Il team di difesa di Sam Bankman-Fried ha cercato di supplicare il giudice presidente Lewis Kaplan di fornire prove di una 'dichiarazione incoerente' da parte degli ex dirigenti di FTX. Il team di difesa si è concentrato sui testimoni che hanno parlato della situazione finanziaria di FTX e dei loro commenti sulle stablecoin.
La difesa ha anche cercato di decifrare informazioni su come la ricerca di SBFAlameda Research fosse autorizzata a prendere in prestito fondi illimitati dallo scambio di criptovalute FTX.
Hanno anche messo a fuoco l'ambiguità di Signh tra giugno e luglio dello scorso anno prima della sua testimonianza. Il team di SBF ha evidenziato la sua testimonianza iniziale con l'ufficiale federale prima che testimoniasse.
Due agenti dell'FBI sono anche pronti a testimoniare come parte dei testimoni della difesa per discutere le loro note sull'indagine di FTX sulle conversazioni con Singh e Wang durante il loro arresto.
Di conseguenza, la difesa cerca di presentare note su queste conversazioni includendo gli agenti coinvolti, notando che le loro testimonianze non coincidono. Secondo la presentazione della difesa:
Il 21 ottobre, il legale di Mr. Bankman-Fried ha avvisato il Governo che avrebbe cercato di introdurre prove delle precedenti dichiarazioni incoerenti di Mr. Wang e Mr. Singh.
Presentazione della difesa di SBF
Wang ha anche testimoniato di non ricordare se avesse parlato del suo ruolo di market maker in Alameda Research, e questo non si allineava con la sua conversazione nel novembre 2022. Nella sua discussione con le forze dell'ordine lo scorso anno, ha anche parlato delle stablecoin come parte della funzione di market making. Tuttavia, dice di non ricordare questa conversazione.
Singh ha anche fatto dichiarazioni incoerenti su quanto bene ricordava gli eventi di luglio 2022 da giugno, e la presentazione lo evidenzia. La presentazione afferma che non ricordava di aver detto agli investigatori se si sentiva a suo agio nell'acquistare una casa dopo il crollo di FTX a gennaio.
I dettagli della presentazione
Tuttavia, rimane una domanda: Sam Bankman-Fried salirà sul banco dei testimoni? L'ex CEO di FTX farà parte dei testimoni a testimoniare contro il caso di frode penale. Seguendo la presentazione intesa del suo caso il 26 ottobre, Cohen ha dichiarato che gli avvocati di SBF, il giudice Lewis Kaplan e l'accusa hanno parlato della partecipazione di SBF al banco dei testimoni in una telefonata il 25 ottobre.
Sulla base dei commenti del giudice Kaplan sul permettere al caso di procedere direttamente e passare dall'ultimo testimone dell'accusa al primo della difesa.
Inoltre, secondo Cohen, il team di difesa non impiegherà più di 72 ore per interrogare i tre testimoni nominati come loro testimoni. Questi includerebbero Joseph Pimbley, che testimonierebbe sulle responsabilità dei dipendenti ex FTX.
Il giudice Kaplan ha accennato che la testimonianza del testimone richiederebbe meno di 30 minuti, escludendo la testimonianza di Sam Bankman-Fried. L'assistente procuratore degli Stati Uniti Nicolas Roos ha fatto altri commenti sui recenti sviluppi. È stato citato dicendo:
Il governo ha un unico conte sostanziale di frode via cavo relativo ai clienti, e la teoria è che l'imputato [SBF] abbia fatto false rappresentazioni e fosse in una relazione di fiducia con i depositanti e abbia preso i soldi. Penso che ci sia certamente un elemento in cui questi sono molto intrecciati al punto che le false rappresentazioni hanno creato un'impressione di fiducia e confidenza tra le vittime del crimine.
Procuratore degli Stati Uniti Nicolas Roos
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Raccomandiamo vivamente ricerche indipendenti e/o consultazioni con un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Florence Muchai
Florence si occupa di notizie relative a criptovalute, gaming, tecnologia e AI da oltre 6 anni. I suoi studi in Informatica presso l'Università Meru di Scienze e Tecnologia e in Gestione delle Emergenze e Diplomazia Internazionale presso il MMUST le hanno fornito eccellenti competenze linguistiche, osservative e tecniche. Florence ha lavorato al VAP Group e come editor per diverse testate specializzate in criptovalute.
