SBFs Verteidigung sucht, die „inkonsistenten Aussagen“ von Gary Wang und Nishad Singh hervorzuheben
SBF
- Um die Jury zu überzeugen und ihrem Mandanten eine mildere Strafe zu sichern, beabsichtigt SBFs Verteidigungsteam, die Aussagen von Caroline Ellison, Gary Wang und Nishad Singh als ‘widersprüchlich’ darzustellen.
- SBFs Team hat sich auf die Unklarheiten von Singh zwischen Juni und Juli des vergangenen Jahres vor seiner Zeugenaussage konzentriert.
- Berichten zufolge wird SBF im laufenden Prozess aussagen, um seine ‘finanzielle Integrität’ zu verteidigen. Das wird zweifellos ein Moment sein, auf den Mitglieder der Krypto-Community achten werden. Wird er sein Betrugsimage überwinden?
Der Rechtsstreit von FTX im Namen von SBF steht im Mittelpunkt, da es in diesem Fall zu neuen Entwicklungen gekommen ist, die die Krypto-Welt in Erstaunen versetzen. In einer dramatischen Wendung hat das SBF-Team für die Rechtsverteidigung seine Absichten deutlich gemacht, indem es auf „unkoordinierte Aussagen“ von Zeugen der Anklage hinweist, die letzte Woche aussagten.
Zu diesen Personen gehören FTX-Ex-Beamte Nishad Singh und Gary Wang. Bankman-Fried steht derzeit unter Anklage, darunter regulatorische Compliance-Probleme und Marktmanipulation. Seine Verteidiger haben jedoch versucht, die Glaubwürdigkeit des Zeugen zu diskreditieren.
Die Behauptung der SBF-Verteidigung über die „unkoordinierte Aussage“
Das Verteidigung-Team von Sam Bankman-Fried versuchte, den vorsitzenden Richter Lewis Kaplan zu überreden, Beweise für eine „inkonsistente Aussage“ von ehemaligen FTX-Führungskräften vorzulegen. Das Verteidigungsteam hat sich auf die Zeugen konzentriert, die sich zur finanziellen Situation von FTX und ihren Kommentaren zu Stablecoins geäußert haben.
Die Verteidigung suchte auch nach Informationen darüber, wie SBFs Alameda Research unbegrenzte Mittel von der Krypto-Börse FTX leihen durfte.
Sie zoomen auch auf Signhs Unschärfe zwischen Juni und Juli letzten Jahres, bevor er aussagete. Das Team von SBF unterstrich seine erste Aussage vor dem Bundesbeamten, bevor er vor dem Gericht aussagete.
Zwei FBI-Agenten sollen ebenfalls als Zeugen der Verteidigung aussagen und ihre Notizen zur FTX-Untersuchung über Gespräche mit Singh und Wang während ihrer Verhaftung erläutern.
In diesem Zusammenhang versucht die Verteidigung, Notizen zu diesen Gesprächen vorzulegen, indem sie die beteiligten Agenten miteinbezieht und darauf hinweist, dass ihre Aussagen nicht übereinstimmen. Laut der Verteidigungserklärung:
Am 21. Oktober teilte Herr Bankman-Frieds Anwalt der Regierung mit, dass er Beweise für die vorherigen widersprüchlichen Aussagen von Herrn Wang und Herrn Singh vorlegen werde.
Die Verteidigungserklärung der SBF
Wang gab zudem an, sich nicht mehr daran erinnern zu können, ob er seine Rolle als Market Maker bei Alameda Research thematisiert hatte; dies stand im Widerspruch zu seinem Gespräch im November 2022. In seiner Unterhaltung mit den Strafverfolgungsbehörden im vergangenen Jahr erwähnte er zudem, dass Stablecoins Teil der Market-Making-Funktion seien. Allerdings sagt er, er könne sich an dieses Gespräch nicht erinnern.
Singh machte auch inkonsistente Aussagen darüber, wie gut er sich an die Ereignisse im Juli 2022 von Juni an erinnerte, und die Einreichung hebt dies hervor. In der Einreichung heißt es, dass er sich nicht daran erinnern konnte, den Ermittlern mitgeteilt zu haben, ob er sich in Ordnung fühlte, ein Haus nach dem Zusammenbruch von FTX im Januar zu kaufen.
Details des Antrags
Eine Frage bleibt jedoch offen: Wird Sam Bankman-Fried vor Gericht aussagen? Der ehemalige CEO von FTX wird als Zeuge in dem Verfahren wegen Betrugs auftreten. Nach der geplanten Präsentation seines Falls am 26. Oktober erklärte Cohen, dass die Anwälte von SBF, Richter Lewis Kaplan und die Staatsanwaltschaft am 25. Oktober in einem Telefonat über SBFs Aussage vor Gericht gesprochen haben.
Basierend auf Richters Kaplans Äußerungen zur Entscheidung, das Verfahren direkt fortzusetzen und vom letzten Zeugen der Anklage zum ersten Zeugen der Verteidigung überzugehen.
Laut Cohen wird das Verteidigungsteam für die Vernehmung der drei benannten Zeugen nicht länger als 72 Stunden benötigen. Dazu gehört auch Joseph Pimbley, der über die Verantwortlichkeiten ehemaliger FTX-Mitarbeiter aussagen wird.
Richter Kaplan deutete an, dass die Zeugenaussagen – abgesehen von der Aussage von Sam Bankman-Fried – weniger als 30 Minuten dauern werden. Der stellvertretende US-Staatsanwalt Nicolas Roos äußerte weitere Kommentare zu den jüngsten Entwicklungen. Er wurde wie folgt zitiert:
Die Anklage enthält einen einzigen wesentlichen Tatbestand des Drahtbetrugs im Zusammenhang mit Kunden. Die Theorie besagt, dass der Angeklagte [SBF] falsche Angaben gemacht hat, in einem Treuhandverhältnis zu den Einlegern stand und Gelder veruntreut hat. Ich bin überzeugt, dass hier ein starkes Element besteht: Die falschen Angaben schufen bei den Opfern des Verbrechens den Eindruck von Vertrauen und Zuversicht.
US-Staatsanwalt Nicolas Roos
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Basis der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Investitionsentscheidung treffen.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
