Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.
La defensa de SBF busca destacar la “declaración inconsistente” de Gary Wang y Nishad Singh
SBF
- En un intento por ganarse al jurado y obtener una sentencia indulgente para su cliente, el equipo de defensa de SBF pretende presentar los testimonios de Caroline Ellison, Gary Wang y Nishad Singh como "declaraciones inconsistentes".
- El equipo de SBF se ha centrado en la confusión que hubo entre junio y julio del año pasado, antes de su testimonio.
- Se informa que SBF comparecerá para defender su dignidad financiera en el juicio en curso. Sin duda, será un momento que la comunidad cripto tendrá en cuenta. ¿Superará su imagen de estafador?
La batalla legal de FTX que representa a SBF ha estado en el centro de atención en medio de nuevos acontecimientos en el caso que han causado conmoción en el mundo de las criptomonedas. En un giromatic , el equipo de defensa legal de SBF ha dejado claras sus intenciones al alegar "declaraciones incongruentes" de los testigos de la fiscalía que testificaron la semana pasada.
Entre ellos se encuentran los exfuncionarios de FTX, Nishad Singh y Gary Wang. Bankman-Fried enfrenta actualmente acusaciones, que incluyen incumplimiento normativo y manipulación del mercado. Sin embargo, su defensa ha intentado desacreditar la credibilidad del testigo.
La afirmación de la defensa de SBF sobre la "declaración inconsistente"
de Sam Bankman-Fried de defensa intentó convencer al juez Lewis Kaplan de que presentara pruebas de una "declaración inconsistente" por parte de los exejecutivos de FTX. El equipo de defensa se centró en los testigos que hablaron sobre la situación financiera de FTX y sus comentarios sobre las criptomonedas estables.
La defensa también intentó descifrar información sobre cómo de SBF, obtener préstamos ilimitados del exchange de criptomonedas FTX.
También analizaron en detalle la confusión de Signh entre junio y julio del año pasado, antes de su testimonio. El equipo de SBF destacó su testimonio inicial ante el funcionario federal antes de que declarara.
Está previsto que dos agentes del FBI también testifiquen como parte de los testigos de la defensa para discutir sus notas sobre la investigación de FTX sobre las conversaciones con Singh y Wang durante su arresto.
Por lo tanto, la defensa busca presentar notas sobre estas conversaciones incluyendo a los agentes involucrados, señalando que sus testimonios no coinciden. Según el escrito de la defensa:
El 21 de octubre, el abogado del Sr. Bankman-Fried informó al Gobierno que trataría de presentar pruebas de las declaraciones incoherentes previas del Sr. Wang y el Sr. Singh.
Presentación de la defensa de SBF
Wang también declaró que no recordaba si había hablado de su rol como creador de mercado en Alameda Research, lo cual no coincidía con su conversación de noviembre de 2022. En su conversación con las autoridades el año pasado, también mencionó que las monedas estables forman parte de la función de creación de mercado. Sin embargo, afirma no recordar esta conversación.
Singh también hizo declaraciones contradictorias sobre su recuerdo de los eventos de julio de 2022 en comparación con junio, y el expediente lo destaca. El expediente afirma que no recordaba haber dicho a los investigadores si se sentía cómodo comprando una casa tras el colapso de FTX en enero.
Los detalles de la presentación
Sin embargo, queda una pregunta: ¿Sam Bankman-Fried testificará? El exdirector ejecutivo de FTX será uno de los testigos que declararán en el caso de fraude criminal. Tras la presentación prevista de su caso el 26 de octubre, Cohen declaró que los abogados de SBF, el juez Lewis Kaplan y la fiscalía hablaron sobre la declaración de SBF en una llamada telefónica el 25 de octubre.
Basado en los comentarios del juez Kaplan sobre permitir que el caso siga adelante y pase del último testigo de la fiscalía al primero de la defensa.
Además, según Cohen, la defensa no tardará más de 72 horas en interrogar a los tres testigos nombrados. Estos incluirían a Joseph Pimbley, quien testificaría sobre las responsabilidades de los exempleados de FTX.
El juez Kaplan insinuó que el testimonio del testigo duraría menos de 30 minutos, sin contar el de Sam Bankman-Fried. El fiscal federal adjunto, Nicolas Roos, hizo otros comentarios sobre los recientes acontecimientos. Se le citó diciendo:
El gobierno tiene un solo cargo sustancial de fraude electrónico relacionado con clientes, y la teoría es que el acusado [SBF] hizo declaraciones falsas, mantenía una relación de confianza con los depositantes y se apropió del dinero. Creo que existe un elemento que sin duda está muy entrelazado, al punto de que las declaraciones falsas crearon una impresión de confianza entre las víctimas del delito.
El fiscal federal Nicolas Roos
Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florencia Muchai
Florence lleva seis años cubriendo noticias sobre criptomonedas, videojuegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de informática en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Meru y su formación en Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en la MMUST le proporcionan una sólida base lingüística, capacidad de observación y habilidades técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora para varios medios especializados en criptomonedas.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)