SBF的辩护旨在强调Gary Wang和Nishad Singh的“前后矛盾的声明”。

SBF
- 为了赢得陪审团的信任,为他们的委托人争取较轻的刑罚,SBF 的辩护团队打算将 Caroline Ellison、Gary Wang 和 Nishad Singh 的证词描述为“前后矛盾的陈述”。
- SBF 团队重点关注了 Signh 在去年 6 月至 7 月作证前出现的记忆模糊情况。
- 据报道,SBF将在正在进行的庭审中出庭作证,捍卫自己的“财务尊严”。这无疑将成为加密货币社区成员关注的焦点。他能否摆脱诈骗犯的形象?
代表SBF的FTX法律诉讼案近期出现新进展,令加密货币界为之震惊,案件也因此备受关注。剧情出现matic 转折,SBF辩护团队明确表示,他们将指控上周出庭作证的控方证人存在“前后矛盾的证词”。
其中包括FTX前高管尼沙德·辛格和加里·王。班克曼-弗里德目前面临多项指控,包括监管合规问题和市场操纵。然而,他的辩护团队已着手质疑证人的可信度。
SBF辩方提出的“前后矛盾的声明”主张
萨姆·班克曼-弗里德的 辩护 团队试图恳求主审法官刘易斯·卡普兰提供证据,证明FTX前高管的证词存在“前后矛盾”。辩方重点关注了那些就FTX财务状况以及稳定币发表评论的证人。
辩方还试图弄清 SBF旗下的 阿拉米达研究公司是如何被允许从FTX加密货币交易所借入无限资金的。
他们还重点关注了辛格在去年6月至7月作证前出现的意识模糊情况。SBF团队着重分析了辛格在出庭作证前与联邦官员的初步证词。
两名联邦调查局特工也将作为辩方证人出庭作证,讨论他们在 FTX 调查中与辛格和王在逮捕期间的谈话记录。
因此,辩方试图通过传唤相关特工出庭作证,来证明这些对话内容,并指出他们的证词并不一致。根据辩方提交的文件:
10 月 21 日,班克曼-弗里德先生的律师告知政府,他们将寻求引入王先生和辛格先生先前前后矛盾的陈述的证据。
SBF的辩护文件
王某作证时还表示,他不记得是否谈及过自己在阿拉米达研究公司担任做市商的角色,这与他2022年11月的谈话内容不符。在去年与执法部门的谈话中,他也曾谈到稳定币是做市功能的一部分。然而,他表示自己不记得有过这样的谈话。
辛格在2022年7月对事件的回忆程度上也前后矛盾,提交的文件也强调了这一点。文件指出,他不记得在 倒闭 。
文件详情
然而,还有一个问题悬而未决:萨姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)会出庭作证吗?这位前FTX首席执行官将作为证人之一,出庭作证指控这起刑事欺诈案。科恩表示,在原定于10月26日进行案件陈述后,SBF的律师、路易斯·卡普兰法官和检方在10月25日的一次电话会议中讨论了SBF出庭作证的事宜。
根据卡普兰法官的评论,允许案件直接进行,从控方最后一位证人到辩方第一位证人。
此外,据科恩称,辩方将在72小时内完成对三名证人的讯问。这三名证人包括约瑟夫·皮姆布利,他将就前FTX员工的责任作证。
卡普兰法官暗示,除萨姆·班克曼-弗里德的证词外,其他证人的作证时间将不超过30分钟。助理联邦检察官尼古拉斯·罗斯就近期事态发展发表了其他评论。据报道,他说道:
政府仅提出一项与客户相关的实质性电汇欺诈指控,其理论依据是被告[SBF]作出虚假陈述,并与储户建立了信任关系,从而骗取了他们的钱财。我认为,这些指控之间确实存在着密切的联系,因为虚假陈述在受害者中营造了一种信任和信心的假象。
美国检察官尼古拉斯·罗斯
如果你正在阅读这篇文章,你已经领先一步了。 订阅我们的新闻简报,继续保持领先优势。
免责声明: 提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com Cryptopolitan研究 对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。

弗洛伦斯·穆查伊
弗洛伦斯在过去六年里一直从事加密货币、游戏、科技和人工智能领域的新闻报道。她在梅鲁科技大学(MMUST)的计算机科学专业以及灾害管理与国际外交专业的学习,使她具备了扎实的语言、观察和技术技能。弗洛伦斯曾在VAP集团工作,并担任过多家加密货币媒体的编辑。.
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性(以及哪些钱包真正值得使用)
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币(使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等)














