يسعى دفاع اتحاد عمال البناء إلى تسليط الضوء على "التصريح المتناقض" لجاري وانغ ونيشاد سينغ 

حظيت المعركة القانونية التي تخوضها شركة FTX، والتي تمثل SBF، باهتمام واسع النطاق وسط تطورات جديدة أثارت دهشة عالم العملات الرقمية. وفي تطورmatic ، أوضح فريق الدفاع القانوني عن SBF نواياه بشأن الادعاء بوجود "تناقضات" في أقوال شهود الادعاء الذين أدلوا بشهادتهم الأسبوع الماضي. 

ومن بين هؤلاء المسؤولين السابقين في شركة FTX، نيشاد سينغ وغاري وانغ. ويواجه بانكمان-فريد حاليًا اتهامات، من بينها مخالفات تتعلق بالامتثال التنظيمي والتلاعب بالسوق. ومع ذلك، سعى فريق دفاعه إلى التشكيك في مصداقية الشاهد. 

ادعاء "التصريح المتناقض" الذي قدمه فريق الدفاع في SBF 

حاول فريق الدفاع عن سام بانكمان-فريد مناشدة القاضي لويس كابلان، رئيس المحكمة، لتقديم دليل على وجود "تصريح متناقض" من جانب المديرين التنفيذيين السابقين لشركة FTX. وقد ركز فريق الدفاع على الشهود الذين أدلوا بشهاداتهم بشأن الوضع المالي لشركة FTX وتعليقاتهم على العملات المستقرة.

كما سعى الدفاع إلى فك شفرة المعلومات حول كيفية السماح لشركة Alameda Research التابعة لـ SBF باقتراض أموال غير محدودة من بورصة العملات المشفرة FTX

كما ركزوا على حالة سينغ الضبابية بين شهري يونيو ويوليو من العام الماضي قبل شهادته. وسلط فريق مؤسسة SBF الضوء على شهادته الأولية مع المسؤول الفيدرالي قبل مثوله أمام المحكمة. 

ومن المقرر أيضاً أن يدلي اثنان من عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي بشهادتهما كجزء من شهود الدفاع لمناقشة ملاحظاتهما حول تحقيق FTX بشأن المحادثات مع سينغ ووانغ أثناء اعتقالهما.

وبناءً على ذلك، يسعى الدفاع إلى تقديم مذكرات حول هذه المحادثات بإشراك العملاء المعنيين، مع الإشارة إلى أن شهاداتهم لا تتطابق. وفقًا لملف الدفاع:

في 21 أكتوبر، أبلغ محامي السيد بانكمان-فريد الحكومة بأنه سيسعى إلى تقديم أدلة على تصريحات السيد وانغ والسيد سينغ المتضاربة السابقة.

ملف الدفاع المقدم من SBF

أدلى وانغ بشهادته أيضًا بأنه لا يتذكر ما إذا كان قد تحدث عن دوره كصانع سوق في شركة ألاميدا للأبحاث، وهذا لا يتوافق مع حديثه في نوفمبر 2022. وفي مناقشته مع جهات إنفاذ القانون العام الماضي، تحدث أيضًا عن كون العملات المستقرة جزءًا من وظيفة صناعة السوق. ومع ذلك، يقول إنه لا يتذكر هذه المحادثة. 

أدلى سينغ أيضاً بتصريحات متضاربة حول مدى تذكره لأحداث يوليو 2022 مقارنةً بيونيو، ويؤكد الملف المقدم هذا التضارب. ويشير الملف إلى أنه لا يتذكر إخبار المحققين بما إذا كان مرتاحاً لشراء منزل بعد انهيار شركة FTX في يناير. 

تفاصيل الملف

لكن يبقى سؤال واحد مطروحًا: هل سيدلي سام بانكمان-فريد بشهادته؟ سيكون الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX من بين الشهود الذين سيدلون بشهادتهم في قضية الاحتيال الجنائي. بعد العرض المقرر للقضية في 26 أكتوبر، صرّح كوهين بأن محامي شركة SBF والقاضي لويس كابلان والادعاء العام ناقشوا مسألة مثول SBF أمام المحكمة في مكالمة هاتفية بتاريخ 25 أكتوبر. 

بناءً على تعليقات القاضي كابلان بشأن السماح للقضية بالمضي قدماً والانتقال من الشاهد الأخير للادعاء إلى الشاهد الأول للدفاع. 

كما أفاد كوهين بأن فريق الدفاع لن يستغرق أكثر من 72 ساعة لاستجواب الشهود الثلاثة المذكورين كشهود دفاع. ويشمل هؤلاء جوزيف بيمبلي، الذي سيدلي بشهادته حول مسؤوليات موظفي شركة FTX السابقين. 

ألمح القاضي كابلان إلى أن شهادة الشاهد ستستغرق أقل من 30 دقيقة، باستثناء شهادة سام بانكمان-فريد. وأدلى مساعد المدعي العام الأمريكي نيكولاس روس بتعليقات أخرى حول التطورات الأخيرة، ونُقل عنه قوله:

 لدى الحكومة تهمة واحدة جوهرية تتعلق بالاحتيال الإلكتروني ضد العملاء، وتتلخص النظرية في أن المتهم [SBF] قدّم بيانات كاذبة، وكان على علاقة ثقة مع المودعين، ثم استولى على أموالهم. أعتقد أن هناك بالتأكيد عنصرًا مترابطًا للغاية بين هذه الأمور، لدرجة أن البيانات الكاذبة خلقت انطباعًا بالثقة والاطمئنان لدى ضحايا الجريمة.

المدعي العام الأمريكي نيكولاس روس