La SBF presenta ufficialmente ricorso per annullare la condanna per frode dopo 5 mesi di carcere

Sam Bankman-Fried, noto come SBF, fondatore ed ex CEO di FTX, ha presentato ufficialmente ricorso per annullare la sua condanna per frode dopo aver trascorso cinque mesi in carcere.

I documenti depositati oggi in tribunale rivelano che il suo team legale sta spingendo per un nuovo processo, sostenendo che il primo processo è stato ingiusto e di parte fin dall'inizio. 

Sostengono che tutti i soggetti coinvolti (media, procuratori federali, patrimonio del debitore FTX e persino il giudice) avevano già deciso che era colpevole prima ancora che il processo iniziasse.

"SBF non è l'artefice del crollo di FTX"

Gli avvocati di SBF raccontano una versione diversa delle cause del fallimento di FTX. Affermano che a novembre 2022 FTX era ancora solvibile e aveva addirittura raggiunto un fatturato di 1 miliardo di dollari. 

Secondo loro, la società non è fallita a causa di una frode, ma a causa delle pressioni esterne del mercato e di una crisi di liquidità, innescata da un'ondata di ritiri dei clienti.

Sostengono che i consulenti legali di FTX abbiano poi spinto l'azienda alla bancarotta, gestendo male miliardi nel processo, e incolpando SBF per il caos. 

La difesa sostiene che SBF non ha mai avuto intenzione di frodare nessuno e riteneva che i prestiti erogati da FTX ad Alameda fossero garantiti da garanzie legittime. 

Sostengono che entrambe le aziende avrebbero potuto rimborsare tutti i clienti se avessero avuto un po' più di tempo. 

La difesa ha cercato di presentare prove che dimostrassero che FTX aveva abbastanza risorse per risarcire tutti i clienti nel giro di poche settimane, ma il tribunale non ha permesso che queste prove venissero mostrate alla giuria.

L'accusa ha dichiarato alla giuria che entrambe le società erano insolventi. Hanno affermato che erano scomparsi 10 miliardi di dollari e hanno dichiarato alla giuria che SBF aveva rubato il denaro, utilizzandolo per lussi personali e investimenti rischiosi. 

Alla difesa non è stato permesso di contestare queste affermazioni in tribunale, che nel ricorso sostengono essere completamente false. 

Da allora, i debitori di FTX hanno confermato che i fondi dei clienti saranno alla fine rimborsati, con miliardi di dollari di asset ancora disponibili.

La difesa è anche arrabbiata per il modo in cui la corte ha gestito le prove durante il processo.

Ad esempio, all'accusa è stato permesso di sostenere che mancassero miliardi. Ma quando la difesa ha cercato di presentare prove per contraddire tali affermazioni, il giudice le ha bloccate.

Il team di SBF afferma di avere solide prove del fatto che gli investimenti da lui effettuati in aziende come Anthropic e Solana erano in realtà intelligenti e redditizi, ma non liquidi al momento della crisi di liquidità. 

Secondo loro, questa non è stata presentata correttamente alla giuria.

Gli avvocati di SBF sostengono inoltre che l'accusa si è basata troppo sulle dichiarazioni rilasciate dai debitori FTX, i quali avevano tutto l'interesse a incolpare Sam anziché ammettere la propria cattiva gestione dei beni della società. 

"È stata una testimonianza forzata"

Un altro grosso problema in appello riguarda il modo in cui il tribunale ha gestito la testimonianza di SBF. La difesa sostiene che SBF sia stato costretto a esaminare in anteprima la sua testimonianza sull'affidamento a un avvocato, il che ha fornito alla giuria una visione parziale delle sue azioni. 

Hanno aggiunto che stava seguendo i consigli di un avvocato e non sapeva di stare infrangendo alcuna legge. 

Il team di SBF sostiene inoltre che il governo degli Stati Uniti ha violato le regole sulla divulgazione delle prove, nascondendo presumibilmente prove che avrebbero potuto aiutare a scagionare il suo nome.

Un'altra preoccupazione sollevata riguarda la parzialità del giudice Lewis Kaplan. Nell'appello, gli avvocati di SBF chiedono che il caso venga riassegnato a un nuovo giudice se il nuovo processo verrà concesso. 

Citano i commenti fatti da Kaplan durante la sentenza, come quando ha detto: 

"C'è il rischio che quest'uomo si trovi in ​​una posizione tale da poter fare qualcosa di molto brutto in futuro."

Mentre SBF è impegnato a presentare ricorso contro la sua condanna, altri ex dirigenti di FTX e Alameda si sono già dichiarati colpevoli. 

Caroline Ellison, che gestiva Alameda, Ryan Salame, che era CEO di FTX Digital Markets, Gary Wang, ex CTO di FTX, e Nishad Singh, responsabile dell'ingegneria di FTX, hanno tutti ammesso le proprie colpe. 

Le loro testimonianze sono state fondamentali per l'accusa, poiché hanno contribuito a dimostrare che la mente dietro tutto era l'SBF. 

Ma la difesa insiste sul fatto che anche questi dirigenti siano stati pesantemente coinvolti nel fallimento di FTX e non debbano essere assolti così facilmente.

Caroline sta chiedendo di non scontare la pena detentiva e Ryan è riuscito a far incazzare Kaplan, che ora minaccia di sanzionarlo per aver mentito nella sua dichiarazione di colpevolezza.