SBF reicht offiziell Berufung ein, um Betrugsverurteilung nach 5 Monaten Haft aufzuheben

Sam Bankman-Fried, bekannt als SBF, der Gründer und ehemalige CEO von FTX, hat offiziell Berufung eingelegt, um seine Betrugsverurteilung aufzuheben, nachdem er fünf Monate im Gefängnis verbracht hat.

Gerichtsdokumente, die heute eingereicht wurden, zeigen, dass sein Team einen neuen Prozess anstrebt und behauptet, der erste Prozess sei von Anfang an unfair und voreingenommen gewesen. 

Sie argumentieren, dass alle Beteiligten (Medien, Bundesstaatsanwälte, der FTX-Schuldnerfonds und sogar der Richter) bereits vor Prozessbeginn entschieden hatten, dass er schuldig sei.

„SBF ist nicht der Architekt des Zusammenbruchs von FTX“

SBFs Anwälte erzählen eine andere Geschichte darüber, was zum Niedergang von FTX geführt hat. Sie sagen, dass FTX im November 2022 noch solvent war und sogar einen Umsatz von 1 Milliarde Dollar erreicht hatte. 

Laut ihnen stürzte das Unternehmen nicht wegen Betrugs ab, sondern aufgrund externer Marktbelastungen und einer Liquiditätskrise, die durch eine Welle von Kundenabhebungen ausgelöst wurde.

Sie behaupten, die Rechtsberater von FTX hätten das Unternehmen dann in die Insolvenz getrieben und dabei Milliarden falsch verwaltet, während sie SBF für das Chaos verantwortlich machten. 

Die Verteidigung beharrt darauf, dass SBF nie die Absicht hatte, jemanden zu betrügen, und glaubte, dass Kredite, die von FTX an Alameda gewährt wurden, durch legitime Sicherheiten gedeckt waren. 

Sie sagen, dass beide Unternehmen alle Kunden hätten zurückzahlen können, wenn sie etwas mehr Zeit bekommen hätten. 

Die Verteidigung versuchte, Beweise vorzulegen, die zeigten, dass FTX genügend Vermögenswerte hatte, um jeden Kunden innerhalb von Wochen vollständig zu entschädigen, aber das Gericht erlaubte dies nicht, dem Jury vorzulegen.

Die Anklage sagte der Jury, dass beide Unternehmen insolvent seien. Sie behaupteten, 10 Milliarden Dollar seien verschwunden, und sagten der Jury, SBF habe das Geld gestohlen und für persönliche Luxusgüter und riskante Investitionen verwendet. 

Die Verteidigung durfte diese Behauptungen vor Gericht nicht bestreiten, was sie in der Berufung als völlig falsch darstellt. 

FTX Debtors haben seitdem bestätigt, dass Kundengelder eventually zurückgezahlt werden, wobei Milliarden an Vermögenswerten noch verfügbar sind.

Die Verteidigung ist auch wütend darüber, wie das Gericht während des Prozesses mit Beweisen umgegangen ist.

Zum Beispiel durfte die Anklage behaupten, dass Milliarden fehlten. Als die Verteidigung Beweise vorlegen wollte, um diese Behauptungen zu widerlegen, blockierte der Richter dies.

SBFs Team sagt, sie hätten solide Beweise dafür, dass Investitionen, die er in Unternehmen wie Anthropic und Solana getätigt hat, tatsächlich klug und profitabel waren, nur zum Zeitpunkt der Liquiditätskrise nicht liquide. 

Dies, so sagen sie, wurde der Jury nicht ordnungsgemäß vorgestellt.

SBFs Anwälte behaupten auch, die Anklage habe sich zu sehr auf Aussagen der FTX Debtors gestützt, die ein Eigeninteresse daran hatten, Sam die Schuld zu geben, anstatt ihr eigenes Fehlmanagement der Vermögenswerte des Unternehmens zuzugeben. 

„Es war eine erzwungene Aussage“

Ein weiteres großes Problem in der Berufung betrifft den Umgang des Gerichts mit SBFs Aussage. Die Verteidigung sagt, SBF sei gezwungen worden, seine Aussage über die Verlassung auf Rechtsberatung im Voraus zu präsentieren, was der Jury ein voreingenommenes Bild seiner Handlungen gab. 

Sie fügten hinzu, dass er rechtlichen Ratschlägen gefolgt sei und nicht gewusst habe, dass er gegen Gesetze verstoße. 

SBFs Team behauptet auch, die US-Regierung habe die Discovery-Regeln verletzt, indem sie angeblich Beweise verborgen habe, die seinen Namen hätten reinigen können.

Ein weiteres aufgeworfenes Bedenken ist die Befangenheit von Richter Lewis Kaplan. In der Berufung bitten SBFs Anwälte darum, den Fall einem neuen Richter zuzuweisen, wenn ein neuer Prozess gewährt wird. 

Sie zitieren Kommentare, die Kaplan während der Urteilsverkündung machte, wie zum Beispiel: 

„Es besteht die Gefahr, dass dieser Mann in der Zukunft in der Lage sein wird, etwas sehr Schlechtes zu tun.“

Während SBF damit beschäftigt ist, seine Verurteilung anzufechten, haben andere ehemalige Führungskräfte von FTX und Alameda bereits ihr Geständnis abgelegt. 

Caroline Ellison, die Alameda leitete, Ryan Salame, der CEO von FTX Digital Markets war, Gary Wang, der ehemalige CTO von FTX, und Nishad Singh, der Ingenieurchef von FTX, haben alle ihre Schuld eingestanden. 

Ihre Aussagen waren entscheidend für den Fall der Anklage, da sie halfen, zu beweisen, dass SBF der Drahtzieher hinter allem war. 

Aber die Verteidigung besteht dass diese Führungskräfte ebenfalls stark in den Zusammenbruch von FTX verwickelt waren und nicht so leicht davonkommen sollten.

Caroline bittet derzeit um eine Strafe ohne Haft, und Ryan hat Kaplan verärgert, der nun droht, ihn für Lügen in seinem Geständnis zu bestrafen.