SBF在狱中服刑5个月后，正式提起上诉，要求推翻其欺诈罪的判决。

FTX 的创始人兼前首席执行官 Sam Bankman-Fried（简称 SBF）在服刑五个月后，正式提出上诉，要求推翻其欺诈罪的判决。.

今天提交的法庭文件显示，他的律师团队正在争取重审，声称第一次审判从一开始就是不公平和带有偏见的。. 

他们认为，所有相关人员（媒体、联邦检察官、FTX 债务人财产，甚至法官）在审判开始之前就已经认定他有罪。.

“SBF并非FTX倒闭的罪魁祸首”

SBF的律师对FTX倒闭的原因给出了不同的说法。他们表示，截至2022年11月，FTX仍然有偿付能力，甚至营收已增长至10亿美元。. 

据他们称，该公司倒闭并非因为欺诈，而是由于外部市场压力和流动性危机，而流动性危机是由客户大量提款引发的。.

他们声称，FTX 的法律顾问随后将公司推向破产，在此过程中管理不善数十亿美元，同时将混乱局面归咎于 SBF。. 

辩方坚称，SBF 从未打算欺诈任何人，并且相信 FTX 向 Alameda 提供的贷款有合法抵押品作担保。. 

他们表示，如果给这两家公司更多的时间，它们本可以偿还所有客户的款项。. 

辩方试图提供证据，证明 FTX 拥有足够的资产，可以在几周内补偿每一位客户，但法庭不允许向陪审团展示这些证据。.

检方告诉陪审团，这两家公司都已资不抵债。他们声称有100亿美元不翼而飞，并告诉陪审团，SBF公司窃取了这笔钱，用于个人奢侈消费和高风险投资。. 

辩方没有被允许在法庭上反驳这些说法，而他们在上诉中辩称这些说法完全是捏造的。. 

FTX债务人随后确认，客户资金最终将得到偿还，并且仍有数十亿美元的资产可供使用。.

辩方对法庭在审判过程中处理证据的方式也感到不满。.

例如，检方被允许声称数十亿美元下落不明。但当辩方试图提出证据反驳这些说法时，法官却驳回了辩方的请求。.

SBF 团队表示，他们有确凿的证据表明，他对 Anthropic 和 Solana 等公司的投资实际上是明智且有利可图的，只是在流动性危机时期流动性不足。. 

他们认为，这一点没有得到充分向陪审团的陈述。.

SBF 的律师还声称，检方过于依赖 FTX 债务人的陈述，而这些债务人出于自身利益，倾向于将责任推卸给 Sam，而不是承认自己对公司资产处理不当。. 

“这是一份被迫的证词。”

上诉的另一个重要争议点在于法院如何处理SBF的证词。辩方称，SBF被迫提前作证，说明他依赖法律顾问，这导致陪审团对他的行为产生了偏见。. 

他们补充说，他是遵照法律建议行事，并不知道自己违反了任何法律。. 

SBF 的团队还声称，美国政府违反了证据开示规则，涉嫌隐瞒可能有助于洗清他罪名的证据。.

另一个令人担忧的问题是路易斯·卡普兰法官的偏见。在上诉中，SBF的律师要求，如果重审获得批准，则应将案件重新分配给一位新的法官。. 

他们引用了卡普兰在量刑听证会上发表的一些言论，例如他说： 

“这个人将来有可能身居要职，做出非常糟糕的事情。”

SBF 正在忙于上诉，而 FTX 和 Alameda 的其他前高管已经认罪。. 

阿拉米达的负责人卡罗琳·埃里森、FTX Digital Markets 的首席执行官瑞安·萨拉梅、FTX 的前首席技术官加里·王以及 FTX 的工程主管尼沙德·辛格都已承认有罪。. 

他们的证词对检方的案件至关重要，因为这些证词有助于证明 SBF 是幕后主使。. 

但辩方 坚称 ，这些高管也深度参与了 FTX 的失败，不应该轻易放过他们。

卡罗琳目前正在请求法官判处瑞安免于牢狱之灾，而瑞安已经惹恼了卡普兰，卡普兰现在威胁要对他进行制裁，因为他在认罪时撒了谎。.