I rugpull sono meno frequenti ma più impattanti: Mantra Network guida la perdita di 6 miliardi di dollari nel 2025

Dall'inizio del 2025, l'ecosistema Web3 avrebbe perso quasi 6 miliardi di dollari a causa di rugpull, con il 92% legato al caso Mantra. Questo segna un aumento delle perdite del 6,499% rispetto al periodo iniziale di 2024. 

All'inizio di questo mese, il settore delle criptovalute è stato scioccato dalle crescenti accuse secondo cui Mantra Network potrebbe aver orchestrato un rugpull, sollevando urgenti domande sulla due diligence che gli utenti applicano quando interagiscono con dApp e token.

L'incidente Mantra ha scosso il mercato delle criptovalute

Mantra Network è recentemente finita sotto i riflettori a seguito di accuse di rugpull, dopo che il token MANTRA (OM) della rete ha subito un crollo di prezzo catastrofico, vedendo il suo valore scendere di oltre il 90% in meno di un'ora il 13 aprile.

Il dump ha cancellato oltre 5,5 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato e ha portato OM da un massimo di 6,33 $ a meno di 0,50 $, portando molti a trarre confronti con il famoso caso Terra LUNA.

Secondo diversi rapporti, il trigger è molto probabilmente un grande deposito di token collegato a un wallet presumibilmente associato al team di MANTRA. Dato che il team controllerebbe circa il 90% dell'offerta totale del token, la mossa ha sollevato immediatamente bandiere rosse mentre le persone temevano che un insider stesse per svendere.

La comunità OM è da tempo preoccupata per la trasparenza e, nell'ultimo anno, ha accusato il team di manipolare il prezzo del token attraverso market maker, modificare la tokenomics e ritardare ripetutamente un airdrop della comunità .

Ci sono anche rapporti che MANTRA possa essere stata coinvolta in accordi over-the-counter (OTC) non divulgati, che hanno visto il team vendere token con forti sconti. Un rapido calo del prezzo di OM ha spinto questi investitori OTC verso perdite, scatenando una fuga di massa mentre le vendite di panico sono diventate la norma.

Il panico ha creato un effetto a catena che ha attivato ordini di stop-loss e liquidazioni forzate sulle posizioni leveraged, aggravando il crollo.

C'erano segnali per chiunque avesse accesso ai dati on-chain

Le indagini e le discussioni della comunità sono in corso, ma l'attività on-chain è piena di segnali che avrebbero potuto sollevare preoccupazioni precoci per qualsiasi investitore esperto che si fosse preso la briga di guardare.

Secondo i dati di DappRadar, il massimo storico della piattaforma in Portafogli Attivi Unici (UAW) è stato 64, registrato a dicembre 2024. Oltre a questo breve picco, le interazioni giornaliere con i portafogli sono costantemente variate tra 1 e 11, con diversi giorni che non hanno mostrato alcuna attività.

La mancanza di un coinvolgimento coerente degli utenti segnala una bassa trazione, un potenziale segnale di allarme per qualsiasi progetto cheCLAIMA crescita o adozione.

Un modello simile può essere notato nei dati delle transazioni. Sebbene alcuni giorni abbiano registrato fino a 66 transazioni, l'attività è regolarmente tornata a zero.

Tali fluttuazioni erratiche indicano volatilità nel comportamento degli utenti e possibilmente un coinvolgimento non organico, segnali comuni nelle dApp che potrebbero essere state modificate per apparire più attive di quanto non siano.

Sebbene nessuno di questi metriche possa confermare outrightly affari loschi da solo, la combinazione di dati come bassa attività utente costante, trend di transazioni instabili e limitata trasparenza sulla distribuzione dei token può creare un modello degno di un secondo sguardo, specialmente quando combinato con una narrazione che potrebbe promettere troppo sullo sviluppo o sull'utilità.