Desde o início de 2025, o ecossistema Web3 perdeu quase US $ 6 bilhões para o Rugpulls, com 92% ligados ao caso Mantra. Isso marca um aumento de 6.499% nas perdas em comparação com o início de 2024.
No início deste mês, o setor de criptografia ficou surpreso com as alegações de que a rede Mantra pode ter orquestrado um Rugpull, levantando perguntas urgentes sobre a due diligence que os usuários se aplicam ao se envolver com DAPPs e tokens.
O Mantra incident abalou o mercado de criptografia
A Mantra Network foi recentemente sob escrutínio após acusações de um Rugpull após o token do Mantra (OM) da rede sofreu um colapso catastrófico de preço que viu seu valor cair mais de 90% em menos de uma hora em 13 de abril.
O despejo eliminou mais de US $ 5,5 bilhões em capitalização de mercado e levou a OM de uma alta de US $ 6,33 para abaixo de US $ 0,50, fazendo com que muitos fizessem comparações com o infame caso Terra Luna.
Segundo vários relatórios, o gatilho é provavelmente um grande depósito de token ligado a uma carteira supostamente associada à equipe do Mantra. E como a equipe controla quase 90% do suprimento total do token, o movimento levantou bandeiras vermelhas imediatas, pois as pessoas preocupavam que um insider estava prestes a despejar.
A comunidade da OM há muito se preocupa com a transparência e, no ano passado, alegou que a equipe manipulou o preço do token por meio de fabricantes de mercado, mudou a tokenômica e atrasou repetidamente um Airdrop da comunidade.
Também há relatos de que o Mantra pode ter se envolvido em acordos de balcão não revelado (OTC), que viam a equipe vendendo tokens com descontos acentuados. Um rápido declínio no preço da OM levou esses investidores da OTC a perdas, provocando um êxodo em massa à medida que a venda de pânico se tornou a ordem do dia.
O pânico criou um efeito ripple que desencadeou ordens de parada e liquidações forçadas em posições alavancadas, agravando o colapso.
Havia sinais para qualquer pessoa com acesso a dados na cadeia
Investigações e discussões da comunidade estão em andamento, mas a atividade na cadeia está cheia de sinais que poderiam ter levantado preocupações iniciais para qualquer investidor experiente que se importasse em procurar.
De acordo com dados de Dapprarar, a alta de todos os tempos da plataforma em carteiras ativas exclusivas (UAW) foi de 64 anos, e isso foi registrado em dezembro de 2024. Além daquele breve pico, as interações diárias da carteira variaram consistentemente entre 1 e 11, com vários dias que não mostram nenhuma atividade.
A falta de consistente sinais de engajamento do usuário, uma baixa trac, uma bandeira vermelha em potencial para qualquer projeto que reivindique crescimento ou adoção.
Um padrão semelhante pode ser notado nos dados da transação. Enquanto alguns dias registravam até 66 transações, a atividade caiu regularmente para zero.
Tais flutuações irregulares apontam para a volatilidade no comportamento do usuário e possivelmente engajamento inorgânico - sinais comuns em DAPPs que podem ter sido médicos para parecer mais ativos do que são.
Embora nenhuma dessas métricas possa confirmar completamente os negócios obscuros por conta própria, a combinação de de dados como baixa atividade consistente do usuário, tendências de transações instáveis e transparência limitada em torno da distribuição de token pode criar um padrão que vale a pena dar uma segunda olhada, especialmente quando combinada com uma narrativa que pode se superender sobre desenvolvimento ou utilidade.
Academia Cryptopolitan: Cansado de balanços de mercado? Saiba como DeFi pode ajudá -lo a criar renda passiva constante. Registre -se agora
