诈骗事件减少但影响更深远，Mantra Network 在 2025 年导致 60 亿美元资金损失

自2025年初以来，据报道Web3生态系统因“撤池跑路”（rugpulls）损失了近60亿美元，其中92%与Mantra案件有关。 与早期2024相比，损失增加了6,499%。 

本月早些时候，加密货币行业因对Mantra Network可能策划“撤池跑路”的指控而震惊，这引发了人们对用户在参与去中心化应用（dApps）和代币时进行尽职调查的紧迫质疑。

Mantra事件震动了加密货币市场

Mantra Network最近因指控其策划“撤池跑路”而受到审查，此前该网络的MANTRA（OM）代币价格发生灾难性崩盘，在4月13日不到一小时内价值下跌超过90%。

这次抛售抹去了超过550亿美元的市场市值，使OM从6.33美元的高点跌至0.50美元以下，导致许多人将其与臭名昭著的Terra LUNA事件相提并论。

据多家媒体报道，触发因素很可能是一笔与据称与MANTRA团队有关联的钱包相关的大额代币存款。由于据报道该团队控制了接近90%的代币总供应量，这一举动立即引发了红旗警告，人们担心内部人士即将抛售。

OM社区长期以来一直担心透明度问题，并在过去一年中指控团队通过做市商操纵代币价格、更改代币经济学模型，并多次推迟社区空投。

还有报道称，MANTRA可能参与了未披露的场外交易（OTC），团队以大幅折扣出售代币。OM价格的迅速下跌导致这些OTC投资者遭受损失，随着恐慌性抛售成为常态，引发了大规模撤离。

这种恐慌引发了连锁反应，触发了止损订单并强制清算杠杆头寸，加剧了崩盘。

任何能够访问链上数据的人都能发现迹象

调查和社区讨论仍在进行中，但链上活动充满了任何关心查看的知情投资者本应早期察觉的警示信号。

根据DappRadar的数据，该平台唯一活跃钱包（UAW）的历史最高值为64，记录于2024年12月。除了这次短暂的激增外，每日钱包交互量始终在1到11之间波动，且有多个日期显示完全没有活动。

缺乏一致的用户参与度表明关注度低，这对于任何声称增长或采用的项目来说都是一个潜在的红旗。

在交易数据中也可以观察到类似的模式。虽然某些日子记录了多达66笔交易，但活动经常回落至零。

这种 erratic 波动表明用户行为存在波动，甚至可能存在非有机参与——这是在dApps中常见的迹象，表明其可能被操纵以显得比实际更活跃。

虽然这些指标中的任何一个都不能单独证实存在不当行为，但数据点如持续低用户活跃度、不稳定的交易趋势以及代币分发透明度有限，结合起来可以形成一个值得重新审视的模式，特别是当与可能夸大开发或实用性的叙事相结合时。