PancakeSwap monitora le cassaforte USDX per potenziali prestiti deteriorati
- ListaDAO e PancakeSwap hanno annunciato di monitorare due vault di prestito a rischio su MEV Capital e Re7 Labs.
- Re7 Labs ha già segnalato che i suoi vault avevano esposizione a un'altra stablecoin a rischio, XUSD, che recentemente ha perso il suo peg di $1.
- I vault a rischio nei prestiti DeFi potrebbero rappresentare un problema: gli analisti on-chain hanno notato che fino a 750 milioni di dollari potrebbero essere bloccati in vault ad alto rischio.
PancakeSwap e ListaDAO stanno monitorando diverse cassaforte in cui sUSDX e USDX sono utilizzati come collateral. Le cassaforte mostrano tassi di prestito allarmantemente alti, nonché nessuna attività di rimborso.
PancakeSwap e ListaDAO hanno annunciato che stanno osservando le cassaforte di prestito su MEV Capital e Re7 Labs. Le cassaforte detengono USDT e USD1 come attività stabili e liquide, ma utilizzano le più volatili sUSDX e USDX come collateral.
Siamo a conoscenza e abbiamo monitorato da vicino la Cassaforte USDT di @MEVCapital e la Cassaforte USD1 di @Re7Labs, dove le attività collateral ($sUSDX e $USDX) continuano a subire tassi di prestito anormalmente alti senza attività di rimborso.
Come protocollo di prestito P2P on-chain, Lista Lending è stato…
— Lista DAO (@lista_dao) Novembre 6, 2025
ListaDAO ha espresso preoccupazione per il fatto che le cassaforte mostrassero tassi di prestito straordinari, ma nessun rimborso. La DAO, in quanto protocollo di prestito P2P, era preoccupata per una potenziale instabilità DeFi.
USDX e sUSDX offrono collateral ad alto rischio
L'asset USDX liberamente disponibile è già scambiato con uno sconto a $0,68. La versione in staking, sUSDX, era scambiata con un premio di $1,13, sebbene di recente sia scesa a $1,06. La versione in staking non può essere liberamente scambiata o rilasciata, da qui l'uso delle cassaforte di prestito per accedere a una stablecoin più liquida.
A meno che i protocolli non affrontino lo squilibrio delle cassaforte di prestito, i depositanti potrebbero affrontare problemi con prestiti deteriorati e perdita di valore.
I problemi con la stablecoin sintetica USDX sono iniziati pochi giorni dopo che un'altra attività, XUSD, si è discostata dal suo prezzo di $1. Il token ha causato perdite da prestito fino a $93M. L'evento ha attirato l'attenzione sui protocolli di prestito e sui loro vari livelli di rischio, nonché sulla pratica di prelevare fondi da protocolli a basso rischio per cercare rendimenti più alti e più rischiosi.
Lista DAO ha chiesto a MEV Capital e Re7 Labs di proteggere gli interessi degli utenti e di comunicare in modo trasparente sulle loro cassaforte. Re7 Labs aveva già risposto all'effetto della Stream Finance insolvenza e potrebbe affrontare una situazione simile ancora una volta.
Il DeFi accetta stablecoin più rischiose come collateral
Su alcuni protocolli decentralizzati, può essere creata qualsiasi tipo di cassaforte. Il rischio e il rendimento di quella cassaforte sono indipendenti dal resto del mercato e possono divergere significativamente dai livelli medi.
Le cassaforte rischiose di per sé non sono un problema se i depositanti le scelgono liberamente. Tuttavia, nel DeFi, alcuni protocolli a basso rischio hanno ottenuto rendimenti scegliendo cassaforte con un rischio più elevato. Pertanto, alcuni utenti potrebbero essere esposti a cassaforte rischiose senza saperlo.
Recentemente, i dati on-chain hanno mostrato che fino a $750M potrebbero essere depositati in cassaforte da cui è impossibile prelevare. Alcune cassaforte di prestito offrono tassi elevati, ma gli utenti non possono recuperare le loro stablecoin ad alta liquidità.
La ricerca ha notato che MEV Capital detiene le cassaforte più rischiose, sebbene altri protocolli potrebbero affrontare una minaccia da prestiti deteriorati e bassa liquidità.
ok, lasciami essere specifico@MEVCapital USDC = $225M bloccato
Smokehouse USDC = $199M bloccato
Hyperithm USDC = $97M bloccato
Gauntlet Frontier = $63M bloccato
Alpha USDC = $45M bloccato
Clearstar = $43M bloccato
Gauntlet Core = $32M bloccato
Relend = $13M bloccato
Steakhouse infiniFi = $10M bloccato
Edge… pic.twitter.com/6hFlu1Fupi— Deepcryptodive.eth 🏴☠️ (@deepcryptodive) 4 novembre 2025
I problemi con le cassaforte di prestito DeFi potrebbero causare una perdita di fiducia. Man mano che più trader si spostavano verso posizioni in stablecoin, cercavano un rendimento passivo per far crescere il loro valore. Allo stesso tempo, le cassaforte di prestito non erano a basso rischio, specialmente con l'aggiunta di nuove stablecoin algoritmiche.
Il prestito DeFi detiene ancora oltre $69Mld di valore bloccato, di cui oltre $32Mld sono in cassaforte Aave. I rendimenti variano a seconda del protocollo e della cassaforte, ma di recente, alcuni protocolli di prestito come Morpho hanno visto un aumento dello scrutinio per cassaforte particolarmente rischiose.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva si specializza in notizie su DeFi, business ed economia. Si è laureata presso l'Università di Sofia con un Master in Filosofia, dopo aver completato una laurea triennale quadriennale in Amministrazione Aziendale, Giornalismo e Comunicazione di Massa. Ha lavorato per uno dei principali quotidiani del paese, coprendo il settore delle materie prime e i risultati aziendali. Attualmente, Hristina è autrice di notizie collaboratrice per Cryptopolitan.
