PancakeSwap monitorea las bóvedas de USDX en busca de posibles préstamos incumplidos
- ListaDAO y PancakeSwap anunciaron que están supervisando dos bóvedas de préstamo riesgosas en MEV Capital y Re7 Labs.
- Re7 Labs ya señaló que sus bóvedas tenían exposición a otra stablecoin riesgosa, XUSD, que recientemente perdió su paridad con el dólar de 1 $.
- Las bóvedas riesgosas en los préstamos DeFi pueden ser un problema, con investigadores on-chain señalando que hasta 750 millones de dólares podrían estar atrapados en bóvedas de alto riesgo.
PancakeSwap y ListaDAO están monitoreando varias bóvedas donde se utilizan sUSDX y USDX como colateral. Las bóvedas muestran tasas de préstamo alarmantemente altas, así como ningún reembolso.
PancakeSwap y ListaDAO anunciaron que están observando bóvedas de préstamos en MEV Capital y Re7 Labs. Las bóvedas contienen USDT y USD1 como activos estables y líquidos, pero utilizan sUSDX y USDX, más volátiles, como colateral.
Somos conscientes y hemos estado monitoreando de cerca la Bóveda USDT de @MEVCapital y la Bóveda USD1 de @Re7Labs, donde los activos colaterales ($sUSDX y $USDX) continúan enfrentando tasas de préstamo anormalmente altas sin actividad de reembolso.
Como protocolo de préstamos P2P en cadena, Lista Lending ha sido…
— Lista DAO (@lista_dao) Noviembre 6, 2025
ListaDAO expresó preocupaciones de que las bóvedas mostraban tasas de préstamo extraordinarias, pero sin reembolsos. La DAO, como protocolo de préstamos P2P, estaba preocupada por la posible inestabilidad de DeFi.
USDX y sUSDX ofrecen colateral de alto riesgo
El activo USDX, disponible libremente, ya se negocia con un descuento a $0.68. La versión apostada, sUSDX, se negociaba con una prima de $1.13, aunque recientemente cayó a $1.06. La versión apostada no se puede intercambiar o liberar libremente, de ahí el uso de bóvedas de préstamos para acceder a una stablecoin más líquida.
A menos que los protocolos aborden el desequilibrio de las bóvedas de préstamos, los depositantes pueden enfrentar problemas con préstamos incumplidos y pérdida de valor.
Los problemas con la stablecoin sintética USDX comenzaron apenas unos días después de que otro activo, XUSD, se desviara de su precio de $1. El token causó pérdidas por préstamos de hasta $93M. El evento llamó la atención sobre los protocolos de préstamos y sus diversos niveles de riesgo, así como sobre la práctica de tomar fondos de protocolos de bajo riesgo para buscar rendimientos más altos y riesgosos.
Lista DAO pidió a MEV Capital y Re7 Labs que protegieran los intereses de los usuarios y se comunicaran de manera transparente sobre sus bóvedas. Re7 Labs ya había respondido al efecto de la insolvencia de Stream Finance insolvencia y puede enfrentar una situación similar nuevamente.
DeFi acepta stablecoins más riesgosas como colateral
En ciertos protocolos descentralizados, se puede crear cualquier tipo de bóveda. El riesgo y el rendimiento de esa bóveda son independientes del resto del mercado y pueden divergir significativamente de los niveles promedio.
Las bóvedas riesgosas en sí mismas no son un problema si los depositantes las eligen libremente. Sin embargo, en DeFi, algunos protocolos de bajo riesgo lograron rendimientos eligiendo bóvedas con mayor riesgo. Por lo tanto, algunos usuarios pueden estar expuestos a bóvedas riesgosas sin saberlo.
Recientemente, los datos en cadena mostraron que hasta $750 millones podrían depositarse en bóvedas donde los retiros son imposibles. Algunas bóvedas de préstamos ofrecen altas tasas, pero los usuarios no pueden recuperar sus stablecoins de alta liquidez.
La investigación señaló que MEV Capital tiene las bóvedas más riesgosas, aunque otros protocolos pueden enfrentar una amenaza por préstamos incumplidos y baja liquidez.
déjame ser específico@MEVCapital USDC = $225M atascado
Smokehouse USDC = $199M atascado
Hyperithm USDC = $97M atascado
Gauntlet Frontier = $63M atascado
Alpha USDC = $45M atascado
Clearstar = $43M atascado
Gauntlet Core = $32M atascado
Relend = $13M atascado
Steakhouse infiniFi = $10M atascado
Edge… pic.twitter.com/6hFlu1Fupi— Deepcryptodive.eth 🏴☠️⟠ (@deepcryptodive) 4 de noviembre de 2025
Los problemas con las bóvedas de préstamos de DeFi pueden causar una pérdida de confianza. A medida que más traders se desplazaron a posiciones en stablecoins, buscaban rendimientos pasivos para hacer crecer su valor. Al mismo tiempo, las bóvedas de préstamos no eran de bajo riesgo, especialmente con la adición de nuevas stablecoins algorítmicas.
Los préstamos de DeFi aún tienen más de $69 mil millones en valor bloqueado, de los cuales más de $32 mil millones están en bóvedas de Aave. Los rendimientos varían según el protocolo y la bóveda, pero últimamente, algunos protocolos de préstamos como Morpho han visto un mayor escrutinio por bóvedas especialmente riesgosas.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva se especializa en noticias sobre DeFi, negocios y economía. Se graduó de la Universidad de Sofía con una maestría en Filosofía, después de completar una licenciatura de 4 años en Administración de Empresas, Periodismo y Comunicación Masiva. Ha trabajado para uno de los principales periódicos del país, cubriendo materias primas y resultados corporativos. Actualmente, Hristina es autora de noticias colaboradora en Cryptopolitan.
