ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Il New Jersey chiede alla Corte Suprema di stabilire se gli stati possano regolamentare i mercati delle previsioni

DiHannah CollymoreHannah Collymore 3 minuti di lettura
Il New Jersey chiede alla Corte Suprema di stabilire se gli stati possano regolamentare i mercati delle previsioni
  • Il New Jersey ha chiesto alla Corte Suprema di stabilire che gli stati possono regolamentare i mercati di previsione come Kalshi, considerandoli alla stregua di giochi d'azzardo.
  • Il caso è importante per un settore multimiliardario, per la sua infrastruttura legata alle criptovalute e per la CFTC, che insiste nel voler supervisionare da sola queste piattaforme.
  • Una nuova divergenza di opinioni tra due corti d'appello federali rende probabile un intervento dei giudici, con una decisione attesa entro l'estate del 2027.

 

Il New Jersey ha presentato una petizione alla Corte Suprema degli Stati Uniti per ottenere l'autorizzazione a classificare i mercati di previsione come Kalshi e Polymarket come forme di gioco d'azzardo. La battaglia va avanti da due anni e per la prima volta giunge all'attenzione dei giudici della Corte Suprema. 

La petizione è stata presentata mercoledì e una sentenza della Corte Suprema risolverà la controversia sulla questione se questo settore multimiliardario debba essere regolamentato dalle autorità di controllo statali del gioco d'azzardo o da un'unica agenzia federale. 

Davenport vuole che il Congresso venga interpretato in senso restrittivo, non la CFTC 

I ricorrenti chiedono ai giudici di ribaltare la sentenza di una corte del Terzo Circuito con sede a Filadelfia, che ha stabilito che la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha poteri esclusivi per regolamentare piattaforme come Kalshi e Polymarket, prevalendo sulle leggi sul gioco d'azzardo dello stato del New Jersey. 

Jennifer Davenport, procuratrice generale dello Stato e membro del Partito Democratico, afferma che il caso riguarda semplicemente la necessità di porre fine all'ingerenza federale. "Chiediamo alla Corte Suprema di risolvere la questione e di riconoscere che il Congresso non ha tacitamente reso il settore delle scommesse sportive immune dalle leggi statali", ha dichiarato in un comunicato. 

Nella documentazione presentata, il suo ufficio sostiene che il Commodity Exchange Act non ha conferito alla CFTC il potere di agire come "unico ente regolatore delle scommesse sportive in questo Paese", aggiungendo che le questioni relative alla salute e alla sicurezza sono sempre rientrate nella giurisdizione dei singoli Stati. 

Un contrasto giurisprudenziale che i giudici potrebbero non essere in grado di ignorare                                      

Il New Jersey ha scelto il momento perfetto per intentare questa causa. La sua petizione arriva appena una settimana dopo la sentenza unanime (3-0) della Corte d'Appello del Nono Circuito, che consente agli stati di regolamentare i mercati delle previsioni come scommesse sportive, schierandosi dalla parte del Nevada. 

Il parere della Corte d'Appello del Nono Circuito è in contrasto con quello della Corte d'Appello del Terzo Circuito, la quale ha stabilito che i "tracper eventi" di Kalshi sono giuridicamente diversi dalle scommesse sportive e dovrebbero essere soggetti alla supervisione federale.

Il nodo cruciale della questione ha ora diviso le due corti d'appello, e gli esperti legali ritengono che tale divergenza sia una ragione sufficiente per l'intervento della Corte suprema. È probabile che i giudici si pronuncino in autunno sull'opportunità di esaminare il caso e, in caso affermativo, la sentenza è attesa per la prossima estate.

Kalshi risulta essere il sito di previsioni più popolare del paese ed è anche citato nella petizione del New Jersey. L'azienda afferma di essere fiduciosa di vincere la causa. 

"Kalshi è una piattaforma di scambio finanziaria aperta a livello nazionale. Non può essere regolamentata da 50 autorità di controllo diverse", ha dichiarato la portavoce Dani Lever.

Casinò, tribù e 44 stati uniscono le forze contro le piattaforme

L'opposizione è trasversale e comprende esponenti di entrambi gli schieramenti politici. Una coalizione di 44 stati ha definito i siti di pronostici come scommesse sportive senza licenza, che eludono le norme a tutela dei consumatori e gli obblighi fiscali previsti per le scommesse tradizionali.

Le tribù dei nativi americani e i pionieri dell'industria del gioco d'azzardo si sono alleati con gli stati. Operatori come FanDuel e DraftKings considerano i siti di pronostici come concorrenti che cercano di imbrogliare.

Al momento, tre stati, Nevada, Michigan e Washington, hanno ottenuto ordinanze del tribunale che sospendono itracsportivi di Kalshi. Le scommesse sportive sono la linfa vitale del settore e rappresentano oltre l'80% del volume settimanale.

Perché la posta in gioco continua ad aumentare

La somma di denaro in gioco è aumentata nel tempo, e la crescita è stata rapida. Cryptopolitan ha riportato che il volume totale del mercato delle previsioni è balzato a 38,5 miliardi di dollari da 2 miliardi di dollari nell'agosto 2025, con un aumento del 1900%. 

Kalshi consente depositi e prelievi di criptovalute, mentre Polymarket si concentra sulle garanzie di stablecoin on-chain; pertanto, una chiusura a livello statale avrebbe ripercussioni sui mercati delle criptovalute.

Il presidente della CFTC, Mike Selig, nominato da Trump, afferma che la sua agenzia ha giurisdizione esclusiva sui mercati delle previsioni e ha promosso la loro crescita. Ciò crea uno scontro tra il governo federale e decine di stati.

Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.

Domande frequenti

Cosa chiede il New Jersey alla Corte Suprema di decidere?

Non è chiaro se gli Stati possano regolamentare le piattaforme di mercato predittivo come Kalshi, equiparandole alle scommesse sportive, o se la CFTC federale detenga l'autorità esclusiva su di esse ai sensi del Commodity Exchange Act.

Perché è probabile che la Corte Suprema si occupi del caso?

Due corti d'appello federali si sono divise: la Terza Corte d'Appello ha stabilito ad aprile che la CFTC prevale sulla legge statale, mentre la Nona Corte d'Appello ha stabilito la settimana scorsa che gli stati possono regolamentare le piattaforme come scommesse sportive, e gli esperti legali hanno dichiarato a NPR che questa divergenza rende probabile un ricorso in appello.

Quali stati hanno già agito contro Kalshi?

Le autorità di regolamentazione del Nevada, del Michigan e di Washington hanno ottenuto ordinanze del tribunale che chiudono almeno le scommesse sportive di Kalshi.

Condividi questo articolo

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.

ALTRE NOTIZIE