Nuove azioni legali collettive colpiscono Ripple

Un'altra class action è stata intentata contro la principale società di valute digitali Ripple insieme al suo CEO, Brad Garlinghouse, sostenendo la violazione delle leggi sui titoli nella vendita e nel marketing di XRP.

Secondo l'azione legale, Ripple avrebbe creato il suo token nativo, XRP, allo scopo di generare ricchezza per i fondatori e pochi altri individui. Inoltre, la causa, presentata il 1° maggio presso il Tribunale distrettuale della California settentrionale, afferma che XRP sarebbe stato commercializzato al pubblico con l'obiettivo di raccogliere oltre 1 miliardo di dollari.

Una nuova class action sostiene che Ripple ha ingannato gli investitori riguardo a XRP

La denuncia afferma che Ripple ha rilasciato una "serie di dichiarazioni false e fuorvianti riguardanti XRP". La nuova azione legale collettiva contro il colosso delle criptovalute è stata intentata dall'avvocato Pavel Pogodin tramite il suo studio legale, Consensus Law, con sede a Porto Rico. Il ricorrente è Bitcoin Manipulation Abatement LLC, una società praticamente inesistente online.

Inoltre, la documentazione ufficiale afferma che lo studio è stato fondato a maggio dello scorso anno, con l'avvocato Pogodin registrato come agente residentedent Ciò che è ancora più affascinante è che Bitcoin Manipulation Abatement LLC era il ricorrente dietro un'altra class action contro la piattaforma di scambio di derivati ​​FTX, nel 2019. Tuttavia, la causa contro FTX è stata archiviata dopo un mese. Il ricorrente chiedeva a FTX 150 milioni di dollari a titolo di danni esemplari e punitivi.

Attualmente, Ripple sta affrontando diverse azioni legali collettive da parte di investitori con sede in California. Gli investitori chiedono il risarcimento dei danni da parte dell'azienda per non aver registrato XRP presso la Securities and Exchanges Commission (SEC), per non aver fornito documenti idonei e per aver ingannato i cittadini. La nuova azione collettiva avanza rivendicazioni simili alle precedenti azioni legali contro l'azienda di valuta digitale.

XRP è un titolo?

Secondo quanto riportato nella documentazione, XRP è un titolo finanziario perché agli investitori è stato fatto credere di poter realizzare profitti e che la valuta digitale sarebbe stata un bene di sviluppo a lungo termine. Inoltre, lo studio legale del ricorrente sostiene che XRP non può essere definito una valuta poiché "non esistono prodotti o servizi che possano essere acquistati con XRP". 

Inoltre, la causa sostiene che, a differenza delle criptovalute decentralizzate come BTC ed ETH, che vengono estratte da una rete decentralizzata di nodi, Rippledi XRP di sono stati sviluppati nel 2013 attraverso un approccio centralizzato, senza sostenere spese sostanziali.