L'azienda americana di criptovalute e soluzioni di pagamento Ripple, sviluppatrice del token XRP, che è in tribunale dal 2018 presumibilmente per la vendita di valori mobiliari non registrati, ora affronterà due nuove accuse oltre a quella già esistente.
La causa legale Ripple XRP è stata caricata di nuove accuse oltre alle precedenti accuse di Bradley Sostack, che sostenevano che Ripple avesse venduto token XRP illegalmente come valori mobiliari non registrati, violando così le leggi americane sui valori mobiliari.
Falsa affermazione vietata dalla legge della California
Le nuove accuse aggiunte alla causa legale Ripple XRP sono state presentate il 25 marzo, sostenendo che l'azienda si fosse impegnata in una falsa affermazione promozionale, vietata dalla legge della California.
Secondo una dichiarazione del tribunale, si spiega che il querelante principale sta insistendo sulla sesta richiesta di risarcimento per un annuncio in violazione del California Business and Profession Code Session 17500, sotto la teoria alternativa che XRP non sia un valore mobiliare.
La dichiarazione continuava affermando che Ripple gestisce un'attività in cui ha voluto e ha venduto XRP al pubblico insieme al querelante. Ripple, secondo il rapporto, è stata anche accusata di aver intenzionalmente diffuso marketing e altre pubblicazioni attraverso la California e gli Stati Uniti con informazioni false, ingannando così le masse e il querelante.
Contenute nella causa legale Ripple XRP, ci sono accuse secondo cui le dichiarazioni pubblicitarie sull'origine del token XRP, sulla sua circolazione e sull'adozione sono false.
Causa legale Ripple XRP: 7esima accusa contro l'azienda
Parte delle nuove accuse contro Ripple sostiene che l'azienda abbia anche violato la California Unfair Competition Law. Come parte dell'ulteriore modifica alla richiesta della causa Ripple XRP, si afferma che Brad Gilnghouse, CEO dell'azienda, ha venduto 67.000.000 di token XRP in contrasto con la sua dichiarazione di detenere i token per guadagni a lungo termine.
Tuttavia, Ripple sostiene che il suo token XRP è un'attività indipendente o una valuta digitale e non un valore mobiliare, poiché gli investitori non sono azionisti dell'azienda. Seguendo l'archiviazione della causa legale Ripple XRP a febbraio, essa può procedere al processo.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Muhaimin Olowoporoku
Muhaimin ama scrivere di notizie sul crypto oltre ad essere un appassionato di criptovalute. Ha una predisposizione nell'analizzare questioni e aggiornare le persone su ciò che accade nel mondo. Crede che blockchain e criptovaluta siano i sistemi più utili di fiducia reciproca mai ideati.
