De nouvelles actions collectives frappent Ripple

Une autre action collective a été intentée contre Ripple une importante société de cryptomonnaies, ainsi que contre son PDG, Brad Garlinghouse, pour violation des lois sur les valeurs mobilières dans la vente et la commercialisation du XRP.

Selon la plainte, Ripple a créé son jeton natif, XRP, afin d'enrichir ses fondateurs et quelques autres personnes. De plus, la plainte, déposée le 1er mai devant le tribunal de district de Californie du Nord, affirme que XRP a été commercialisé auprès du public dans le but d'amasser plus d'un milliard de dollars.

Une nouvelle action collective affirme que Ripple a induit les investisseurs en erreur concernant XRP

La plainte allègue que Ripple a fait une « litanie de déclarations fausses et trompeuses concernant XRP». Cette nouvelle action collective contre le géant des cryptomonnaies a été déposée par l'avocat Pavel Pogodin, via son cabinet, Consensus Law, basé à Porto Rico. Le demandeur est Bitcoin Manipulation Abatement LLC, une société quasiment invisible sur Internet.

De plus, les documents officiels indiquent que la société a été créée en mai de l'année dernière, avec l'avocat Pogodin enregistré comme agent résidentdent Plus étonnant encore, Bitcoin Manipulation Abatement LLC était à l'origine d'une autre action collective contre la plateforme d'échange de produits dérivés FTX en 2019. Cependant, cette action contre FTX a été classée sans suite au bout d'un mois. Le plaignant réclamait 150 millions de dollars à FTX à titre de dommages et intérêts exemplaires et punitifs.

actuellement Ripple fait plusieurs recours collectifs intentés par des investisseurs californiens. Ces derniers réclament des dommages et intérêts à l'entreprise pour défaut d'enregistrement XRP auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC), pour défaut de fourniture des documents requis et pour avoir induit le public en erreur. Ces nouveaux recours collectifs reprennent des griefs similaires aux précédents recours déposés contre la société de cryptomonnaie.

XRP est-il un titre financier ?

Selon la requête, XRP est un titre financier car les investisseurs ont été amenés à croire qu'ils pouvaient réaliser des profits et que la cryptomonnaie constituerait un actif de développement à long terme. De plus, le cabinet d'avocats du requérant soutient que XRP ne peut être qualifié de monnaie puisqu'« aucun produit ni service ne peut être acheté avec XRP». 

De plus, la plainte affirme que, contrairement aux cryptomonnaies décentralisées comme le BTC et l'ETH qui sont minées par un réseau décentralisé de nœuds, Ripplede XRP de pièces ont été développées selon une approche centralisée en 2013, sans engendrer de dépenses substantielles.