Se ha presentado otra demanda colectiva contra la importante firma de divisas digitales Ripple, junto con su CEO, Brad Garlinghouse, alegando la violación de las leyes de valores en la venta y comercialización de XRP.
Según la acción legal, Ripple creó su token nativo, XRP, con el fin de crear riqueza para los fundadores y algunas otras personas. Además, la demanda, presentada el 1 de mayo en el Tribunal de Distrito del Norte de California, afirma que XRP se comercializó al público con el objetivo de acumular más de 1.000 millones de dólares.
Nueva demanda colectiva afirma que Ripple engañó a los inversores con respecto a XRP
La queja afirma que Ripple hizo una "larga lista de declaraciones falsas y engañosas sobre XRP." La nueva demanda colectiva contra los gigantes de las criptomonedas fue presentada por el abogado Pavel Pogodin a través de su empresa, Consensus Law, con sede en Puerto Rico. El demandante de la demanda es Bitcoin Manipulation Abatement LLC, que tiene casi ninguna presencia en línea.
Además, documentación oficial afirma que la firma fue lanzada en mayo del año pasado, con el abogado Pogodin registrado como agente residente. Lo que es más fascinante es que Bitcoin Manipulation Abatement LLC fue el demandante detrás de otra batalla legal colectiva contra la plataforma de intercambio de derivados FTX en 2019. Sin embargo, el caso contra FTX fue desestimó después de un mes. El demandante exigía 150 millones de dólares a FTX en daños ejemplares y punitivos.
Actualmente, Ripple enfrenta varias demandas colectivas presentadas por el inversor con sede en Californias. Los inversores exigen que se les paguen daños a la firma por no registrar XRP con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), por no proporcionar documentos adecuados y por engañar al público. La nueva demanda colectiva hace afirmaciones similares a las demandas anteriores contra la firma de divisas digitales.
¿Es XRP un valor mobiliario?
Según el documento presentado, XRP es un valor porque se hizo creer a los inversores que podrían obtener ganancias y que la moneda digital sería un activo de desarrollo a largo plazo. Además, el bufete de abogados del demandante argumenta que XRP no puede ser referido como una moneda ya que "no hay productos o servicios que se puedan comprar con XRP."
Además, la litigio afirma que, a diferencia de las criptomonedas descentralizadas como BTC y ETH que son minadas por una red descentralizada de nodos, los 100.000 millones de monedas XRP de Ripple fueron desarrolladas mediante un enfoque centralizado en 2013, sin incurrir en gastos sustanciales.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Arnold Kirimi
Arnold es un entusiasta de las criptomonedas y la tecnología blockchain. Experto en comunicaciones con interés en el periodismo de impacto, siempre está a la caza de los últimos eventos en el mundo de las criptomonedas. Se inspira en lo que Bill Gates dijo: «Bitcoin es una hazaña tecnológica».
