Neue Sammelklagen treffen Ripple

Eine weitere Sammelklage wurde gegen das große Unternehmen für digitale Währungen Ripple und dessen CEO Brad Garlinghouse eingereicht. Darin wird behauptet, dass beim Verkauf und der Vermarktung von XRPgegen Wertpapiergesetze verstoßen wurde.

Laut der Klage Ripple seinen eigenen Token XRP, um den Gründern und einigen anderen Personen Reichtum zu verschaffen. Die am 1. Mai beim Bezirksgericht Nordkalifornien eingereichte Klage behauptet zudem, dass XRP mit dem Ziel vermarktet wurde, über eine Milliarde US-Dollar einzustreichen.

Eine neue Sammelklage behauptet, Ripple habe die Anleger in Bezug auf XRP in die Irre geführt.

Die Klage wirft Ripple eine „zahllose falsche und irreführende Aussage zu XRP“ vor. Die neue Sammelklage gegen den Kryptowährungsgiganten wurde von Rechtsanwalt Pavel Pogodin über seine in Puerto Rico ansässige Kanzlei Consensus Law eingereicht. Kläger ist Bitcoin Manipulation Abatement LLC, die online praktisch nicht präsent ist.

Offizielle Dokumente belegen zudem , dass die Firma bereits im Mai letzten Jahres gegründet wurde und Rechtsanwalt Pogodin als Firmensitz eingetragen istdent Besonders bemerkenswert ist, dass Bitcoin Manipulation Abatement LLC 2019 eine Sammelklage gegen die Derivatehandelsplattform FTX anstrengte. Diese Klage wurde jedoch nach einem Monat eingestellt . Die Klägerin forderte 150 Millionen US-Dollar Schadensersatz von FTX.

derzeit Ripple sieht sich mehreren Sammelklagen von Investoren aus Kalifornien. Die Kläger fordern Schadensersatz von dem Unternehmen, da dieses XRP bei der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) registriert, keine erforderlichen Dokumente vorgelegt und die Öffentlichkeit irregeführt habe. Die neue Sammelklage enthält ähnliche Vorwürfe wie frühere Klagen gegen das Unternehmen für digitale Währungen.

Ist XRP ein Wertpapier?

Laut der Klageschrift XRP um ein Wertpapier, da Anlegern vorgegaukelt wurde, Gewinne erzielen zu können und dass die digitale Währung ein langfristiges Entwicklungsgut sei. Die Anwaltskanzlei des Klägers argumentiert zudem, dass XRP nicht als Währung bezeichnet werden könne, da „keine Produkte oder Dienstleistungen mit XRP“. 

Darüber hinaus wird in dem Rechtsstreit behauptet, dass im Gegensatz zu dezentralen Kryptowährungen wie BTC und ETH, die durch ein dezentrales Netzwerk von Knoten geschürft werden, die Ripplevon XRP Coins im Jahr 2013 durch einen zentralisierten Ansatz entwickelt wurden, ohne dass dabei nennenswerte Kosten entstanden.