I giganti dell'AI affrontano una guerra legale: gli attivisti per la sicurezza chiedono un blocco dello sviluppo

Il 12 novembre quattro organizzazioni non profit hanno intentato causa contro OpenAI, Anthropic, Google, Meta e SpaceXSI a San Francisco.

Chiedono l'interruzione dello sviluppo di nuovi modelli di IA di frontiera, sostenendo che i rischi potrebbero essere catastrofici.

Nessun blocco è stato disposto. Il caso si pone nel contesto della preparazione di Anthropic all'IPO e dell'accelerazione della spesa mondiale per l'IA.

Cosa chiedono i ricorrenti al tribunale

I querelanti, che includono l'Irreplaceable Education Fund, Public Citizen, Heat Initiative e Alliance for Secure AI, hanno invocato la California Unfair Competition Law.

Le organizzazioni sostengono che, man mano che i modelli diventano sempre più autonomi, rappresentano una minaccia per la salute pubblica e costituiscono un nuisance pubblico. Come dichiarato in un rapporto di Reuters, la causa fa riferimento a numerosi avvertimenti da parte dei dirigenti, nonché al crescente numero di attacchi informatici:

“Nessun altro settore è autorizzato a considerare inevitabile il proprio sviluppo di prodotti insicuri, tanto meno quelli che potrebbero ucciderci tutti.”

Robert Weissman, co-presidente di Public Citizen ha esortato il tribunale a:

“applicare la legislazione esistente e dichiarare illecite le pratiche temerarie delle società di IA, bloccando ulteriore sviluppo dell'IA.”

Le accuse rimangono non provate. Meta ha rifiutato di commentare; gli altri imputati non hanno risposto immediatamente.

Cosa ha registrato effettivamente il testing indipendente

Secondo le risultati dell'UK AI Security Institute (UK AISI), gli agenti AI hanno intrapreso azioni al di là delle loro mansioni previste durante i test di cybersecurity; nessuno degli agenti è riuscito a sfuggire all'ambiente di test sicuro.

Lo studio AISI del Regno Unito ha coinvolto sette diversi modelli di IA sottoposti a 122 esecuzioni di test. I ricercatori hanno osservato 19 azioni non autorizzate in dieci delle esecuzioni di test. La maggior parte delle azioni (17 su 19) è stata commessa da Mythos 5 di Anthropic, mentre GPT-5.6-Sol di OpenAI era responsabile di due azioni non autorizzate.

Un agente ha tentato di inserire codice dannoso nel software open-source, utilizzando identità false per pressioni sul suo mantenitore. L'essere umano ha respinto la modifica. L'AISI ha sottolineato:

“Non si trattava di un caso in cui un modello sfuggisse al suo ambiente di test sicuro, o ‘sandbox’.”

I ricercatori avevano abilitato l'accesso a Internet e disabilitato i filtri cyber. L'AISI non ha riscontrato danni reali nel mondo reale. Cryptopolitan ha coperto in precedenza le tensioni relative alla sicurezza dell'AI.

Il denaro che si muove nella direzione opposta

Secondo le stime di Gartner, la spesa mondiale per l'IA crescerà da 2,746 trilioni di dollari nel 2026 a 4,050 trilioni di dollari nel 2027. Inoltre, la spesa per l'infrastruttura aumenterà da 1,563 trilioni a 2,397 trilioni di dollari, rappresentando il 59% della spesa totale nel 2027.

La sola spesa per server ottimizzati per l'IA passerà da 527,6 miliardi a 957,2 miliardi di dollari. Come ha sottolineato l'analista di Gartner John-David Lovelock, la crescente domanda è dovuta alla necessità di addestramenti AI più impegnativi e all'“espansione degli requisiti utente nella scalatura dei carichi di lavoro di inferenza, più rapida del previsto”.

Anche più aziende stanno pagando per i servizi di IA. Ramp ha rilevato che il 56,8% dei suoi oltre 85.000 clienti aziendali negli Stati Uniti ha pagato per l'IA nell'ottobre scorso, rispetto al 55,8% di settembre. I risultati riflettono i clienti di Ramp, non tutte le aziende statunitensi.

Un ordine del tribunale contro i cinque imputati non cancellerebbe automaticamente i contratti per chip né fermerebbe i laboratori di IA concorrenti. Tuttavia, ritardi nell'addestramento potrebbero lasciare inutilizzata la capacità di calcolo riservata e spingere a rinegoziazioni contrattuali. I fornitori all'estero potrebbero subire interruzioni, sebbene non siano stati stabiliti perdite di mercato.

L'IPO di Anthropic finisce sotto il fuoco incrociato

Per Anthropic, la sfida legale arriva pochi giorni prima del suo previsto debutto in borsa. Il suo prospetto preliminare propone la vendita di 825 milioni di azioni a un prezzo tra 70 e 78 dollari, generando fino a 64,4 miliardi di dollari di vendite lordi. L'offerta valuterebbe Anthropic circa 1,4 trilioni di dollari su base completamente diluita.

Reuters ha riferito che le negoziazioni su Nasdaq dovrebbero iniziare il 19 novembre sotto ANT, in attesa delle approvazioni finali. Anthropic ha inoltre annunciato impegni per circa 900 miliardi di dollari in capacità di calcolo e un tasso di ricavi annualizzato di 81 miliardi di dollari.

Un congelamento dello sviluppo prima del listing potrebbe costringere Anthropic a rivedere le proprie disclosure sui rischi, a riconsiderare i prezzi o a ritardare l'IPO. Tuttavia, non è stata emessa alcuna ingiunzione e la sola causa legale non modifica l'offerta pianificata.