Lightning Network affronta una crisi didenttra crescenti critiche

Un sondaggio online ampiamente diffuso ha riacceso il dibattito su Lightning Network (LN), una soluzione di scalabilità "Layer 2" per Bitcoin che consente transazioni più veloci. LN è stato respinto da oltre l'80% dei partecipanti, in quanto non è un vero Bitcoin.

Il divario mostra una crescente disconnessione con l'inerzia di LN, i problemi tecnici e le preoccupazioni sul suo ruolo a lungo termine nell'ecosistema BTC.

Nel corso del fine settimana, il sondaggio, che ha chiesto a migliaia di utenti X se Lightning stesse avendo successo come Bitcoin , ha generato un acceso dibattito sul sito. Sostenitori come Alex Gladstein e Matt Corallo hanno difeso Lightning Network da detrattoritracPaul Sztorc.

Breadman, l'autore del sondaggio, ha definito Bitcoin all'interno dell'LN come "un token separato su una rete separata", nonostante Lightning BTC non abbia una capitalizzazione di mercato separata da Bitcoin. 

Scoppia il dibattito sullo scopo effettivo di LN 

Lightning è un vero bitcoin?

— Breadman (@BTCBreadMan) 8 novembre 2025

In risposta ai risultati del sondaggio, Paul Sztorc, CEO di LayerTwo Labs, ha affermato che è molto chiaro che LN non è un BTC autentico. Ha inoltre evidenziato diverse sfide di LN, come il requisito che i nodi mantengano la propria connessione Internet o la dipendenza degli utenti da grandi fornitori di liquidità.

Paul Sztorc ha affermato che, sebbene Lightning Network possa apparire spettacolare all'inizio, dopo sei anni diventa evidentedent il sistema non funziona come previsto. Nel thread di Sztorc su X, alcuni utenti hanno dichiarato di aver utilizzato Lightning Network e che la rete ha funzionato in modo efficiente. 

"Questa settimana ho partecipato a un programma di sovvenzioni globali che invia Bitcoin tramite Lightning a progetti in più di 20 paesi... i destinatari a loro volta ridistribuiscono i sat a livello locale ai membri della comunità, tramite Lightning, e questi sat vengono poi spesi, sempre tramite Lightning, presso commercianti locali. Non so in quale realtà alternativa ti trovi."

–Scott Wolfie, coordinatore globale presso FBCE Global.

Tuttavia, Sztorc ha ulteriormente sostenuto che almeno il 95% degli utenti (probabilmente il 99%) viene ingannato. Ha affermato che gli utenti di LN sono vittime di frode e non comprendono il significato di "custodiale", il che li porta a ripetere involontariamente informazioni errate.

Gladstein, responsabile della strategia presso la Human Rights Foundation, non era d'accordo, definendo le osservazioni di Sztorc "davvero sorprendenti" e ribadendo la sua convinzione che LN renda possibile l'utilizzo Bitcoin come valuta digitale.

Matt Corallo, un analista, si è trovato in disaccordo con Sztorc, citando l'elevato volume di transazioni di LN per i pagamenti di piccolo importo e prevedendo che "una percentuale a due cifre delle transazioni in BTC sia ormai rappresentata da Lightning".

Inoltre, Corallo ha definito i negazionisti del successo di Lightning "disconnessi dalla realtà"

LN fatica mentre la crescita si blocca ulteriormente

Secondo Protos, LN è il più grande e duraturo tentativo di ridurre il costo delle commissioni sulle transazioni Bitcoin (BTC).

Memepool Space rivela che le commissioni di transazione Lightning spesso costano frazioni minuscole di 0,10. Questa piccola frazione delle commissioni di transazione è diversa dalle costose commissioni di transazione on-chain per Bitcoin (BTC), che potrebbero costare centinaia di punti base per piccole transazioni giornaliere. 

Protos ha affermato che la rete è stata pubblicizzata per molti anni come il metodo più economico per inviare e ricevere Bitcoin , mantenendone la completa autocustodia. Tuttavia, negli ultimi tre anni ha registrato una stagnazione, nonostante una rapida espansione dal 2019 al 2022.

In realtà, le metriche relative allo stato di salute della rete Lightning sono stagnanti da anni.

Secondo Protos, la capacità totale di BTC della rete visibile al pubblico è di circa 4.800 BTC, valore rimasto invariato da settembre 2022. Da marzo 2022, anche il numero complessivo di nodi Lightning è rimasto costante. 

Inoltre, da marzo 2022, il numero di canali di pagamento sulla LN è diminuito da oltre 80.000 a più di 45.000.

Secondo Protos, gli asset ancorati al Bitcoin, come il cbBTC di Coinbase e altri prodotti simili come gli ETF spot, superano di gran lunga le transazioni in LN. Protos ha affermato che queste opzioni richiedono un controllo più centralizzato e una maggiore fiducia negli intermediari.

Udi Wertheimer, sostenitore di lunga data Bitcoin e tirocinante del supporto clienti presso Taproot Wizards, ha citato il successo di programmi come Moonshot, Base e FOMO. 

Ha sottolineato che questi programmi hanno rapidamente attirato milioni di utenti e prodotto più transazioni legate Bitcoinche attività on-chain.