dentLightning Network столкнулась с кризисом идентичности на фоне растущей критики

Широко распространенный онлайн-опрос вновь разжег дискуссию вокруг Lightning Network (LN), решения для масштабирования «второго уровня» для Bitcoin , позволяющего осуществлять более быстрые транзакции. Более 80% участников отвергли LN, посчитав его ненастоящим Bitcoin.

Этот разрыв свидетельствует о растущем несоответствии между инерцией LN, техническими проблемами и опасениями по поводу его долгосрочной роли в экосистеме BTC.

В течение выходных опрос, в котором задавали вопрос тысячам пользователей X Bitcointractrac tractractractrac tractracкак Пол Шторц.

Бредман, автор опроса, назвал Bitcoin в сети Lightning Network «отдельным токеном в отдельной сети», несмотря на то, что у Lightning BTC нет отдельной рыночной капитализации от Bitcoin. 

Разгорается дискуссия о подлинном предназначении ранобэ 

Действительно ли Lightning — это настоящий bitcoin?

— Breadman (@BTCBreadMan) 8 ноября 2025 г.

В ответ на результаты опроса Пол Шторц, генеральный директор LayerTwo Labs, заявил, что совершенно очевидно, что LN не является настоящим BTC. Он также отметил ряд проблем LN, таких как требование к узлам поддерживать интернет-соединение или зависимость пользователей от крупных поставщиков ликвидности.

Пол Шторц утверждал , что, хотя Lightning поначалу может казаться впечатляющей системой, через шесть лет становитсяdent , что она работает не так, как планировалось. В ветке обсуждения Шторца на X некоторые пользователи утверждали, что использовали LN, и сеть работала эффективно. 

«На этой неделе я участвовал в глобальной грантовой программе, в рамках которой Bitcoin передаются по Lightning-сети проектам в более чем 20 странах… получатели, в свою очередь, перераспределяют сатоши местным членам сообщества по Lightning-сети, после чего эти сатоши тратятся по Lightning-сети у местных торговцев. Не знаю, в какой альтернативной реальности вы живете»

–Скотт Вулфи, глобальный координатор FBCE Global.

Однако Шторц также утверждал, что пользователи становятся жертвами мошенничества как минимум в 95% случаев (вероятно, в 99%). Он заявил, что пользователи LN становятся жертвами обмана и не понимают, что означает «кастодиальный», из-за чего непреднамеренно повторяют дезинформацию.

Гладштейн, главный стратег Фонда защиты прав человека, не согласился с этим, назвав замечания Шторца «поистине удивительными» и подтвердив свою убежденность в том, что LN делает возможным использование Bitcoin в качестве цифровой валюты.

Аналитик Мэтт Коралло также не согласился с Шторцем, сославшись на большой объем транзакций LN для небольших платежей и спрогнозировав, что «значительная часть транзакций BTC теперь приходится на Lightning, исчисляемая двузначными процентами».

Кроме того, Коралло назвал тех, кто отрицает успех Lightning, «оторванными от реальности»

Компания LN испытывает трудности из-за дальнейшего замедления роста

По данным Protos, LN — это крупнейшая и наиболее долгосрочная инициатива по снижению комиссий за транзакции Bitcoin (BTC).

Memepool Space сообщает , что комиссия за транзакции в сети Lightning часто составляет ничтожно малые доли от 0,10. Эта небольшая доля комиссии за транзакцию отличается от дорогостоящих комиссий за транзакции в блокчейне для Bitcoin (BTC), которые могут составлять сотни базисных пунктов для небольших ежедневных транзакций. 

Компания Protos утверждала, что сеть позиционируется как самый недорогой способ отправки и получения Bitcoin , обеспечивающий при этом полное самостоятельное хранение средств на протяжении многих лет. Однако за последние три года её развитие застопорилось, несмотря на стремительный рост с 2019 по 2022 год.

Фактически, показатели состояния сети Lightning остаются неизменными уже много лет.

По данным Protos, общая пропускная способность общедоступной сети в BTC составляет приблизительно 4800 BTC и остается неизменной с сентября 2022 года. С марта 2022 года общее количество узлов Lightning также остается неизменным. 

Кроме того, с марта 2022 года количество платежных каналов в сети LN сократилось с более чем 80 000 до более чем 45 000.

По мнению Protos, активы, привязанные к BTC, такие как cbBTC от Coinbase и другие оберточные продукты, например, спотовые ETF, значительно превосходят по объему транзакций с LN. Protos утверждает, что эти варианты требуют более централизованного контроля и большего доверия к посредникам.

Уди Вертхаймер, давний сторонник Bitcoin и стажер службы поддержки клиентов в Taproot Wizards, отметил успех таких программ, как Moonshot, Base и FOMO. 

Он отметил, что эти программы быстро привлекли миллионы пользователей и привели к увеличению количества транзакций, привязанных Bitcoin, по сравнению с активностью в блокчейне.