La Lightning Network non ha una scintilla in sé

La Lightning Network (LN) è nata nel marzo 2018. Bitcoin (BTC) è in funzione da più di dieci anni ora e il fatto che prosperi ancora oggi sarebbe sufficiente per far sentire orgoglioso il suo creatore. Sembra che l'efficienza del sistema non abbia alcuna parte.

Prima della Lightning Network.

Il white paper pubblicato da Satoshi Nakamoto come messaggio a una mailing list chiamata La Crittografia e la Politica di Crittografia, molto tempo fa nell'ottobre 2008, su come Bitcoin avrebbe consentito l'uso della valuta digitale per transazioni peer-to-peer senza la necessità di alcuna attività tangibile a garanzia.

James A, Donald, ha trovato le note dell'autore anonimo non convenzionali. Le sue parole esatte sulla materia sono state:

"Nel modo in cui capisco la tua proposta, non sembra scalare alla dimensione richiesta."

Ma quello era quando nessuno sapeva quanto complesso sarebbe diventato il sistema e ora quando la Rete Bitcoin non solo ha il suo protocollo di trasferimento principale ma vanta una linea di transazione più veloce nota come Lightning Network, le cose sono un po' diverse.

Dopo che abbiamo ottenuto la Lightning Network.

La Lightning Network, di per sé, ha bisogno di una soluzione per mantenere la sua esistenza una realtà. Con nodi in grado di accumulare 0,216 BTC in media per nodo. I canali di trasferimento hanno una larghezza di banda di 0,027 BTC. Questo fa sì che il commento di James A. Donald sia in linea con i fatti.

La LN utilizza le caratteristiche chiave che la blockchain di Bitcoin ha da offrire, vale a dire trasferimenti immutabili e senza fiducia, senza gravare sulla rete principale. La Lightning Network è un'estensione alla catena principale. Gli utenti possono effettuare transazioni sulla rete LN che vengono registrate separatamente. I record delle transazioni vengono uniti una volta che la side chain li consegna alla catena principale.

La blockchain di Bitcoin può elaborare sette (7) transazioni al secondo (TPS). D'altra parte, la Lightning Network aumenta questo numero a diecimila (10.000) TPS. Questo non è ancora sufficiente se confrontato con ciò che i principali operatori di pagamento possono fare. Visa afferma che la sua rete può gestire ventiquattromila (24.000) transazioni al secondo. I numeri raggiungono centoquarantacinque milioni (150M) di transazioni giornaliere (sebbene alcuni analisti siano scettici su queste affermazioni).

Le transazioni Bitcoin sono ciò che mantengono la rete al suo meglio. Un calo delle transazioni da millecento (1.100) BTC a ottocentocinquantaquattro (854) BTC è stato causato dall'aumento del prezzo.

Il grafico (sopra) mostra il valore del BTC in aumento rispetto al dollaro USA (in arancione), mentre il numero di monete in circolazione (in viola) diminuisce. Questo porta alla vendita di attività. La stessa sorte ha colpito la Lightning Network di Litecoin. Il prezzo halving ha causato scalpore. Sebbene il prezzo della moneta non sia aumentato molto, l'importo della circolazione di mercato è sicuramente diminuito.

Hai altre idee?

Lo scaling è davvero un problema. Con la side chain che alleggerisce il carico dalla main chain, è probabile che si verifichi un calo del volume, afferma l'amministratore delegato e co-fondatore di RSK Labs Diego Gutierrez Zaldivar.

RSK Labs ha la propria idea su come dovrebbe avvenire lo scaling. Il deflusso tramite sidechain non è interrotto, ma i contratti intelligenti non vengono spostati dalla main chain. Il peg uno-a-uno, denominato RBTC, collega BTC ai contratti intelligenti di RSK.

Ethereum ha dato una possibilità a Bitcoin con il Wrapped Bitcoin (WBTC), utilizzando un oracle dei prezzi basato su contratti intelligenti e una copertura uno-a-uno per denominare BTC nei sistemi finanziari ERC-20.

Cosa ora?

La situazione è complicata. Bitcoin è intrappolato sotto il suo stesso peso quando si tratta di migliorare l'architettura dell'intero sistema. La Lightning Network è economica: un punto valido per mantenere i clienti, ma questo non durerà a lungo. Se Bitcoin vuole mantenere la sua dominanza come ha fatto in passato, il problema della scalabilità deve essere affrontato.