A Lightning Network não tem faísca

A Lightning Network (LN) surgiu em março de 2018. Bitcoin (BTC) está em funcionamento há mais de dez anos e o fato de ainda prosperar hoje já seria motivo de orgulho para seu criador. Parece que a eficiência do sistema não tem qualquer influência nisso.

Antes da Lightning Network.

O white paper publicado por Satoshi Nakamoto como uma mensagem para uma lista de discussão chamada The Cryptography and Cryptography Policy, em outubro de 2008, sobre como Bitcoin permitiria que a moeda digital fosse usada para transações ponto a ponto sem a necessidade de quaisquer ativos tangíveis para lastreá-la.

James A. Donaldconsiderou as anotações do autor anônimo pouco convencionais. Suas palavras exatas sobre o assunto foram:

“Pelo que entendi da sua proposta, ela não parece ser escalável para o tamanho necessário.”

Mas isso foi quando ninguém imaginava a complexidade que o sistema alcançaria, e agora, com a rede Bitcoin não só tendo seu protocolo principal de transferência, mas também ostentando uma linha de transação mais rápida conhecida como Lightning Network, as coisas são um pouco diferentes.

Depois que conseguimos a Lightning Network.

A própria Lightning Network precisa de uma solução para se manter viável. Com nós capazes de acumular, em média, 0,216 BTC por nó, e canais de transferência com uma largura de banda de 0,027 BTC, o comentário de James A. Donald se mostra bastante coerente com os fatos.

A Lightning Network utiliza os principais recursos oferecidos pela Bitcoin , ou seja, transferências imutáveis ​​e sem necessidade de confiança, sem sobrecarregar a rede principal. A Lightning Network é uma extensão da cadeia principal. Os usuários podem realizar transações na rede LN, que são registradas separadamente. Os registros de transação são consolidados assim que a sidechain os entrega à cadeia principal.

A Bitcoin blockchain Por outro lado, a Lightning Network eleva esse número para dez mil (10.000) TPS. Mesmo assim, isso não é suficiente quando comparado ao que as principais operadoras de pagamento conseguem fazer. A Visa afirma que sua rede pode gerenciar vinte e quatro mil (24.000) transações por segundo. Os números chegam a cento e cinquenta milhões (150 milhões) de transações diárias (embora alguns analistas sejam céticos quanto a essas afirmações).

Bitcoin são o que mantém a rede funcionando da melhor maneira possível. Uma queda nas transações de mil e cem (1.100) BTC para oitocentos e cinquenta e quatro (854) BTC foi causada pela alta de preço.

O gráfico (acima) mostra o valor do BTC aumentando em relação ao dólar americano (em laranja), enquanto o número de moedas em circulação (em roxo) diminui. Isso resulta na venda de ativos. O mesmo destino atingiu a LitecoinLightning Network do halving causou alvoroço. Embora o preço da moeda não tenha aumentado muito, a quantidade em circulação no mercado certamente diminuiu.

Tem mais alguma ideia?

A escalabilidade é realmente um problema. Com a cadeia lateral aliviando a carga da cadeia principal, é provável que ocorra uma queda no volume, afirma Diego Gutierrez Zaldivar, CEO e cofundador da RSK Labs.

A RSK Labs tem sua própria ideia de como o escalonamento deve ser feito. O descarregamento de sidechains não é interrompido, mas ostracinteligentes não são movidos da cadeia principal. A paridade um-para-um, chamada RBTC, conecta o BTC aostracinteligentes da RSK.

Ethereum deu uma chance Bitcoin com o Wrapped Bitcoin (WBTC), usando um oráculo de preços baseado emtracinteligentes e lastro um para um para denominar o BTC em sistemas financeiros ECR-20.

E agora?

A situação é complexa. Bitcoin está preso sob o próprio peso quando se trata de aprimorar a arquitetura de todo o sistema. A Lightning Network é barata — um argumento válido para reter clientes —, mas isso não durará muito. Se Bitcoin quiser manter sua dominância, como já teve no passado, o problema de escalabilidade precisa ser resolvido.