La red Lightning no tiene chispa

Lightning Network (LN) se creó en marzo de 2018. Bitcoin (BTC) lleva funcionando más de diez años y el hecho de que siga prosperando hoy en día sería motivo de orgullo para su creador. Parece que la eficiencia del sistema no influye en absoluto.

Antes de la Red Lightning.

El libro blanco publicado por Satoshi Nakamoto como mensaje a una lista de correo llamada The Cryptography and Cryptography Policy, allá por octubre de 2008, sobre cómo Bitcoin iba a permitir que la moneda digital se utilizara para transacciones entre pares sin necesidad de ningún activo tangible que la respaldara.

James A. Donaldconsideró poco convencionales las notas del autor anónimo. Sus palabras exactas al respecto fueron:

“Según entiendo su propuesta, no parece tener el tamaño requerido”

Pero eso fue cuando nadie sabía cuán complejo se volvería el sistema y ahora que la red Bitcoin no solo tiene su principal protocolo de transferencia sino que también cuenta con una línea de transacciones más rápida conocida como Lightning Network, las cosas son un poco diferentes.

Después de que obtuvimos la Red Lightning.

La Lightning Network necesita una solución para garantizar su viabilidad. Cada nodo puede acumular un promedio de 0,216 BTC, y los canales de transferencia tienen un ancho de banda de 0,027 BTC. Esto hace que el comentario de James A. Donald sea bastante acertado.

La LN aprovecha las características clave de la Bitcoin , a saber, transferencias inmutables y sin necesidad de confianza, sin sobrecargar la red principal. La Lightning Network es una extensión de la cadena principal. Los usuarios pueden realizar transacciones en la red LN, las cuales se registran por separado. Los registros de transacciones se fusionan una vez que la cadena lateral los transfiere a la cadena principal.

La Bitcoin puede procesar siete (7) transacciones por segundo (TPS). Por otro lado, la Lightning Network eleva esta cifra a diez mil (10 000) TPS. Sin embargo, esto sigue siendo insuficiente en comparación con lo que pueden hacer los principales operadores de pagos. Visa afirma que su red puede gestionar veinticuatro mil (24 000) transacciones por segundo. Las cifras alcanzan los ciento cincuenta millones (150 M) de transacciones diarias (aunque algunos analistas se muestran escépticos ante estas afirmaciones).

Bitcoin son las que mantienen la red funcionando óptimamente. La disminución en las transacciones de mil cien (1100) BTC a ochocientos cincuenta y cuatro (854) BTC se debió al aumento de precio.

El gráfico (arriba) muestra que el valor de BTC aumenta frente al dólar estadounidense (en naranja), mientras que la cantidad de monedas en circulación (en morado) disminuye. Esto provoca la venta de activos. La misma suerte ha afectado a Litecoinla Lightning Network de reducción a la mitad causó revuelo. Si bien el precio de la moneda no aumentó mucho, la cantidad en circulación en el mercado sí disminuyó.

¿Tienes alguna otra idea?

El escalamiento es un verdadero problema. Dado que la cadena lateral alivia la carga de la cadena principal, es probable que se produzca una caída en el volumen, afirma Diego Gutiérrez Zaldívar, CEO y cofundador de RSK Labs.

Los laboratorios RSK tienen su propia idea de cómo se debe escalar. La descarga de la cadena lateral no se interrumpe, perotracinteligentes no se mueven de la cadena principal. El enlace uno a uno, denominado RBTC, vincula BTC contracinteligentes RSK.

Ethereum le ha dado una oportunidad Bitcoin con Wrapped Bitcoin (WBTC) utilizando un oráculo de precios basado entracinteligentes y respaldo uno a uno para denominar BTC en sistemas financieros ECR-20.

¿Y ahora qué?

La situación es compleja. Bitcoin se encuentra estancado en su propio peso a la hora de mejorar la arquitectura de todo el sistema. La Lightning Network es económica —un argumento válido para retener a los usuarios—, pero esto no durará mucho. Si Bitcoin quiere mantener su dominio, como lo ha hecho hasta ahora, debe abordar el problema de la escalabilidad.