Dem Lightning Network fehlt jeglicher Funke.

Das Lightning Network (LN) entstand im März 2018. Bitcoin (BTC) existiert bereits seit über zehn Jahren und die Tatsache, dass es sich bis heute so erfolgreich behauptet, dürfte seinem Schöpfer allen Grund zum Stolz geben. Die Effizienz des Systems scheint dabei keine Rolle zu spielen.

Vor dem Lightning Network.

Das Whitepaper als Nachricht an eine Mailingliste namens „The Cryptography and Cryptography Policy“im Oktober 2008 Bitcoin die Nutzung der digitalen Währung für Peer-to-Peer-Transaktionen ermöglichen soll, ohne dass dafür materielle Vermögenswerte benötigt werden.

James A. Donaldfand die Anmerkungen des anonymen Autors ungewöhnlich. Seine genauen Worte dazu waren:

„So wie ich Ihren Vorschlag verstehe, scheint er nicht auf die erforderliche Größe skalierbar zu sein.“

Aber damals ahnte noch niemand, wie komplex das System einmal werden würde, und jetzt, da das Bitcoin -Netzwerk nicht nur über sein Hauptübertragungsprotokoll verfügt, sondern auch eine schnellere Transaktionsleitung namens Lightning Network bietet, sieht die Sache etwas anders aus.

Nachdem wir das Lightning Network eingerichtet hatten.

Das Lightning Network selbst benötigt eine Lösung, um seinen Fortbestand zu sichern. Knoten können durchschnittlich 0,216 BTC pro Knoten ansammeln. Die Übertragungskanäle verfügen über eine Bandbreite von 0,027 BTC. Daher entspricht die Aussage von James A. Donald den Tatsachen.

Das Lightning Network (LN) nutzt die wichtigsten Funktionen der Bitcoin Blockchain, insbesondere unveränderliche und vertrauenslose Transaktionen, ohne das Hauptnetzwerk zu belasten. Das Lightning Network ist eine Erweiterung der Hauptkette. Nutzer können Transaktionen im LN-Netzwerk durchführen, die separat protokolliert werden. Die Transaktionsdatensätze werden zusammengeführt, sobald die Sidechain sie an die Hauptkette übergibt.

Die Bitcoin Blockchain kann sieben (7) Transaktionen pro Sekunde (TPS) verarbeiten. Das Lightning Network hingegen steigert diese Zahl auf zehntausend (10.000) TPS. Im Vergleich zu den großen Zahlungsanbietern ist dies jedoch immer noch unzureichend. Visa gibt an, dass sein Netzwerk vierundzwanzigtausend (24.000) Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann. Täglich werden einhundertfünfzig Millionen (150 Millionen) Transaktionen abgewickelt (wobei einige Analysten diese Angaben bezweifeln).

Bitcoin Transaktionen sind es, die das Netzwerk optimal am Laufen halten. Der Rückgang der Transaktionen von eintausendeinhundert (1.100) BTC auf achthundertvierundfünfzig (854) BTC wurde durch den Preisanstieg verursacht.

Die Grafik (oben) zeigt, wie der Wert von Bitcoin (BTC) gegenüber dem US-Dollar steigt (orange), während die Anzahl der im Umlauf befindlichen Coins sinkt (lila). Dies führt zu Verkäufen. Das gleiche Schicksal ereilte das LitecoinLightning Network von Preishalbierung sorgte für Aufruhr. Obwohl der Preis der Kryptowährung nicht wesentlich stieg, sank die im Umlauf befindliche Menge deutlich.

Haben Sie noch andere Ideen?

Skalierung ist tatsächlich ein Problem. Da die Sidechain die Last von der Mainchain nimmt, ist mit einem Volumenrückgang zu rechnen, sagt Diego Gutierrez Zaldivar, CEO und Mitbegründer von RSK Labs.

RSK Labs hat eine eigene Vorstellung davon, wie Skalierung erfolgen sollte. Sidechain-Offloading wird nicht unterbunden, Smarttracwerden jedoch nicht von der Hauptkette verlagert. Die 1:1-Kopplung, genannt RBTC, verknüpft BTC mit RSK Smarttrac.

Ethereum hat Bitcoin mit dem Wrapped Bitcoin (WBTC) eine Chance gegeben, indem es ein auf Smarttracbasierendes Preisorakel und eine Eins-zu-Eins-Deckung verwendet, um BTC in ECR-20-Finanzsystemen zu denominieren.

Und nun?

Die Situation ist komplex. Bitcoin stößt bei der Verbesserung der Systemarchitektur an seine Grenzen. Das Lightning Network ist zwar kostengünstig – ein nachvollziehbarer Grund, Kunden zu halten –, doch dieser Vorteil wird nicht lange anhalten. Will Bitcoin seine bisherige Dominanz beibehalten, muss das Skalierungsproblem gelöst werden.