Kalshi affronta una nuova causa collettiva per le affermazioni sul gioco sportivo

Un gruppo di clienti ha intentato una causa contro Kalshi Inc., sostenendo che il mercato delle previsioni opera illegalmente come un bookmaker sportivo e inganna gli utenti su come conduce il suo business.

Sette utenti hanno portato il caso in un tribunale di New York mercoledì. Dicono che la compagnia inganna i clienti definendosi un fornitore di «gioco sportivo legale» anche se non detiene licenze di gioco in nessuno stato.

La causa prende di mira anche Kalshi Trading, che i clienti dicono funzioni come un market maker che crea quote di scommessa che funzionano contro gli utenti regolari.

«Quando i consumatori piazzano scommesse su Kalshi, si scontrano contro i soldi forniti da un market maker sofisticato dall'altra parte del registro», hanno detto gli utenti che portano la causa. «I market maker rendono possibile per i consumatori piazzare scommesse illegali e non regolate contro la Casa».

Lo studio legale Lieff Cabraser Heimann & Bernstein ha depositato la proposta di causa collettiva. Questo si aggiunge ai crescenti problemi legali di Kalshi, poiché funzionari statali del gioco e gruppi tribali nativi americani hanno già citato in giudizio la compagnia per presunte operazioni di gioco sportivo illegali.

Kalshi mantiene di operare un mercato di derivati che rientra sotto la supervisione federale della Commodity Futures Trading Commission, non sotto le leggi statali sul gioco.

Kalshi difende il suo modello di business

Luana Lopes Lara, co-fondatrice di Kalshi, ha risposto alla causa sui social media venerdì. Ha detto che le affermazioni erano «false e rivelano un fondamentale» incomprensione di come operano i mercati della compagnia.

«Come qualsiasi borsa finanziaria, abbiamo market maker che competono apertamente l'uno contro l'altro e aiutano a creare liquidità», ha spiegato Lopes Lara. Ha aggiunto che lavorare con desk di trading connessi per creare liquidità e portare più trading era una «pratica comune e regolamentata» nei mercati delle previsioni, e questi partner hanno ricevuto «nessun trattamento preferenziale» sulla piattaforma.

I tribunali valutano la regolamentazione dei mercati delle previsioni

La compagnia ha recentemente perso una battaglia importante in tribunale quando un giudice federale nel Nevada ha deciso che i regolatori statali potevano supervisionare le operazioni di Kalshi. La compagnia ha chiesto un ordine di emergenza per impedire che quella sentenza entri in vigore.

La nuova causa collettiva afferma: «Operando gioco sportivo non licenziato, Kalshi ha violato le leggi sul gioco, si è impegnata in attività ingannevoli illegali e si è ingiustamente arricchita a spese di decine di migliaia di consumatori». La causa non dice se le sette persone che l'hanno depositata hanno perso denaro sulle scommesse sportive, solo che non sapevano che la compagnia presuntamente gestiva un bookmaker sportivo non licenziato.

Secondo le regole della CFTC, i contratti su eventi contano come un tipo di swap dove i trader scommettono denaro su esiti sì o no. I vincitori tipicamente guadagnano un dollaro per contratto, mentre i perdenti non ricevono nulla. I trader possono rischiare migliaia di dollari su queste scommesse, il che potrebbe portare a grandi profitti o perdite totali.

Tuttavia, i critici come il giudice distrettuale degli Stati Uniti Andrew Gordon dicono che Kalshi sta spingendo la definizione troppo lontano.

«I contratti su eventi che dipendono dagli esiti di eventi sportivi non sono swap e quindi non rientrano nella giurisdizione esclusiva della CFTC», ha scritto Gordon nel suo ordine che colloca la compagnia sotto la regolamentazione del Nevada. «Kalshi si affida a una lettura forzata dell'ormai complicato Commodities Exchange Act (CEA) nel tentativo di eludere la regolamentazione statale».

Almeno altri cinque tribunali in tutto il paese stanno attualmente gestendo dispute simili sui mercati delle previsioni e sulle regole statali sul gioco.