Kalshi تواجه دعوى جماعية جديدة بشأن مزاعم المقامرة الرياضية

قدمت مجموعة من العملاء دعوى قضائية ضد شركة Kalshi Inc.، زاعمين أن سوق التنبؤات يعمل بشكل غير قانوني كوكالة رهانات رياضية ويخدع المستخدمين بشأن كيفية إجراء أعمالها.

قدم سبعة مستخدمين القضية إلى محكمة في نيويورك يوم الأربعاء. ويقولون إن الشركة تخدع العملاء من خلال وصف نفسها بأنها مزوّد لـ "المقامرة الرياضية القانونية" رغم أنها لا تحمل تراخيص مقامرة في أي ولاية.

تستهدف الدعوى أيضاً شركة Kalshi Trading، التي يقول العملاء إنها تعمل كصانع سوق ينشئ احتمالات رهانات تعمل ضد المستخدمين العاديين.

"عندما يضع المستهلكون رهانات على Kalshi، يواجهون أموالاً مقدمة من صانع سوق متطور على الجانب الآخر من دفتر الأستاذ"، قال المستخدمون الذين يرفعون الدعوى. "صانعو السوق يجعلون من الممكن للمستهلكين وضع مقامرات غير قانونية وغير منظمة ضد البيت".

قدمت شركة المحاماة Lieff Cabraser Heimann & Bernstein الدعوى الجماعية المقترحة. ويأتي ذلك في ظل تصاعد المشاكل القانونية التي تواجهها Kalshi، حيث سبق أن رفعت جهات تنظيم المقامرة على مستوى الولايات ومجموعات من السكان الأصليين دعاوى قضائية ضد الشركة بزعم تشغيلها عمليات مقامرة رياضية غير قانونية.

تصرح Kalshi بأنها تشغل سوق مشتقات يخضع للإشراف الفيدرالي من لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)، وليس لقوانين المقامرة على مستوى الولايات.

Kalshi تدافع عن نموذج أعمالها

استجابت لوانا لوبيس لارا، التي شاركت في تأسيس Kalshi، للدعوى القضائية عبر وسائل التواصل الاجتماعي يوم الجمعة. وقالت إن الادعاءات "كاذبة وتكشف عن سوء فهم جوهري" لكيفية عمل أسواق الشركة.

وأوضحت لوبيس لارا قائلة: "مثل أي بورصة مالية، لدينا صانعو أسواق يتنافسون بصراحة مع بعضهم البعض ويساعدون في ضخ السيولة". وأضافت أن العمل مع مكاتب التداول المتصلة لإنشاء السيولة وجلب المزيد من التداول يُعد "ممارسة شائعة ومنظمة" في أسواق التنبؤات، وأن هذه الشركاء لم يحصلوا على "معاملة تفضيلية" على المنصة.

المحاكم تنظر في تنظيم أسواق التنبؤات

خسرت الشركة مؤخراً معركة قضائية مهمة عندما قرر قاضٍ فيدرالي في نيفادا أن منظمات الولاية يمكنها الإشراف على عمليات Kalshi. وقد طلبت الشركة أمراً طارئاً لمنع سريان هذا الحكم.

تذكر الدعوى الجماعية الجديدة: "من خلال تشغيل مقامرة رياضية غير مرخصة، انتهكت Kalshi قوانين المقامرة، وشاركت في نشاط احتيالي غير قانوني، واكتسبت ثروة غير مستحقة على حساب عشرات الآلاف من المستهلكين". ولا تذكر الدعوى ما إذا كان الأشخاص السبعة الذين قدموها قد خسروا أموالاً في رهانات رياضية، بل تشير فقط إلى أنهم لم يكونوا على علم بأن الشركة تشغل على ما يبدو وكالة رهانات رياضية غير مرخصة.

تحت قواعد CFTC، تُعد عقود الأحداث نوعاً من المبادلة حيث يراهن المتداولون المال على نتائج نعم أو لا. يفوز الفائزون عادةً بدولار واحد لكل عقد، بينما لا يحصل الخاسرون على شيء. يمكن للمتداولين المخاطرة بآلاف الدولارات على هذه الرهانات، مما قد يؤدي إلى أرباح كبيرة أو خسائر كاملة.

غير أن منتقدين مثل القاضي الفيدرالي أندرو غوردن يقولون إن Kalshi تدفع التعريف إلى أبعد من حده.

وقال غوردن في حكمه الذي يخضع الشركة لتنظيم نيفادا: "عقود الأحداث التي تعتمد على نتائج الأحداث الرياضية ليست مقايضات وبالتالي لا تخضع للولاية الحصرية للجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC)". وأضاف: "تعتمد Kalshi على قراءة مشددة للقانون الفيدرالي لتبادل السلع (CEA) الذي هو بالفعل معقد، في محاولة للتهرب من التنظيم على مستوى الولايات".

تتعامل خمس محاكم أخرى على الأقل في جميع أنحاء البلاد حالياً مع نزاعات مماثلة تتعلق بأسواق التنبؤات وقوانين المقامرة على مستوى الولايات.