칼시, 스포츠 베팅 주장에 대한 새로운 집단 소송 직면

고객 그룹이 칼시 인크(Kalshi Inc.)를 상대로 소송을 제기했으며, 예측 시장이 불법적으로 스포츠 북메이커로 운영되고 사업 방식을 수행하는 방법에 대해 사용자를 기만한다고 주장합니다.

7명의 사용자는 수요일 뉴욕 법원에 이 사건을 제기했습니다. 그들은 회사가 어떤 주에서도 도박 면허를 보유하고 있지 않음에도 불구하고 ‘합법적인 스포츠 베팅’ 제공업체라고 칭하며 고객을 속인다고 말합니다.

소송은 또한 칼시 트레이딩(Kalshi Trading)을 표적으로 삼고 있으며, 고객들은 이것이 일반 사용자에게 불리하게 작동하는 베팅 승률을 생성하는 시장 참여자로서 기능한다고 말합니다.

“소비자가 칼시(Kalshi)에 베팅할 때, 그들은 장부의 반대편에 있는 정교한 시장 참여자(Market Maker)가 제공하는 자금과 맞서게 됩니다.” 소송을 제기한 사용자들은 이렇게 말했습니다. “시장 참여자들은 소비자가 하우스에 대해 불법적이고 규제되지 않은 베팅을 할 수 있도록 합니다.”

법률 회사 리프 카브레이저 하이먼 앤 버스타인(Lieff Cabraser Heimann & Bernstein)이 제안된 집단 소송을 제기했습니다. 이는 주 도박 당국과 네이티브 아메리칸 부족 단체들이 이미 불법 스포츠 베팅 운영 혐의로 회사를 소송한 데 이어 칼시의 법적 문제가 증가하고 있음을 의미합니다.

칼시는 연방 상품선물거래위원회(CFTC)의 감독을 받는 파생상품 시장으로 운영되며, 주 도박 법의 적용을 받지 않는다고 주장합니다.

칼시, 사업 모델 방어

칼시의 공동 창립자 루나 로페스 라라(Luana Lopes Lara)는 금요일 소셜 미디어에서 이 소송에 대응했습니다. 그녀는 주장이 “거짓이며 회사의 시장이 어떻게 작동하는지에 대한 근본적인” 오해를 드러낸다고 말했습니다.

“모든 금융 거래소와 마찬가지로, 우리는 서로 공개적으로 경쟁하며 유동성 부양을 돕는 시장 참여자들을 보유하고 있습니다.”라고 로페스 라라는 설명했습니다. 그녀는 연결된 거래 데스크와 협력하여 유동성을 창출하고 더 많은 거래를 유치하는 것이 예측 시장에서 “일반적이고 규제된 관행”이며, 이러한 파트너들이 플랫폼에서 “우대 조치를 받지 않는다”고 덧붙였습니다.

법원, 예측 시장 규제에 대한 판단

회사는 최근 네바다 연방 판사가 주 규제 당국이 칼시의 운영을 감독할 수 있다고 판결하면서 중요한 법원 싸움에서 패배했습니다. 회사는 해당 판결의 발효를 막기 위해 긴급 명령을 요청했습니다.

새로운 집단 소송은 “면허 없는 스포츠 베팅을 운영함으로써 칼시는 도박 법을 위반하고 불법적인 기만 행위에 가담했으며, 수만 명의 소비자에게 손실을 입히는 대신 부당하게 이득을 취했습니다.”라고 명시합니다. 소송은 소송을 제기한 7명이 스포츠 베팅에서 돈을 잃었는지 여부는 밝히지 않았으며, 단지 회사가 면허 없는 스포츠북을 운영한다는 사실을 알지 못했다고만 언급합니다.

CFTC 규칙에 따르면 이벤트 계약은 트레이더가 예/아니오 결과에 돈을 베팅하는 스왑의 일종으로 간주됩니다. 승자는 일반적으로 계약당 1달러를 얻는 반면, 패자는 아무것도 받지 못합니다. 트레이더는 이러한 베팅에 수천 달러를 위험에 노출할 수 있으며, 이는 큰 수익이나 전체 손실로 이어질 수 있습니다.

그러나 앤드류 고든(Andrew Gordon) 미국 연방 지방 판사 같은 비판자들은 칼시이 정의를 너무 멀리 밀어붙이고 있다고 말합니다.

“스포츠 경기 결과에 기반한 이벤트 계약은 스왑이 아니며 따라서 CFTC의 배타적 관할권에 속하지 않는다”고 고든은 회사를 네바다 주 규제를 받도록 한 명령에서 썼다. “칼시는 주 규제를 피하려는 시도에서 이미 복잡하게 얽힌 상품거래법(CEA)을 무리하게 해석하고 있다.”

전국적으로 최소 5개 이상의 법원이 예측 시장과 주 도박 법규에 대한 유사한 분쟁을 현재 처리하고 있다.