Kalshi enfrenta nova ação coletiva por alegações de apostas esportivas.

Um grupo de clientes entrou com uma ação judicial contra a Kalshi Inc., alegando que o mercado de previsões opera ilegalmente como uma casa de apostas esportivas e engana os usuários sobre a forma como conduz seus negócios.

Na quarta-feira, sete usuários levaram o caso a um tribunal de Nova York. Eles alegam que a empresa engana os clientes ao se apresentar como fornecedora de "apostas esportivas legais", embora não possua licenças de jogos de azar em nenhum estado.

O processo também tem como alvo a Kalshi Trading, que, segundo os clientes, funciona como uma criadora de mercado que gera probabilidades de apostas desfavoráveis ​​aos usuários comuns.

“Quando os consumidores apostam em Kalshi, eles enfrentam o dinheiro fornecido por um formador de mercado sofisticado do outro lado da balança”, afirmaram os usuários que entraram com o processo . “Os formadores de mercado possibilitam que os consumidores façam apostas ilegais e não regulamentadas contra a Casa.”

O escritório de advocacia Lieff Cabraser Heimann & Bernstein entrou com a ação coletiva proposta. Isso agrava os crescentes problemas legais de Kalshi, já que autoridades estaduais de jogos de azar e grupos tribais de nativos americanos já processaram a empresa por supostamente operar apostas esportivas ilegais.

A Kalshi afirma que opera um mercado de derivativos que está sujeito à supervisão federal da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (Commodity Futures Trading Commission), e não às leis estaduais sobre jogos de azar.

Kalshi defende seu modelo de negócios.

Luana Lopes Lara, cofundadora da Kalshi, respondeu ao processo nas redes sociais na sexta-feira. Ela afirmou que as alegações eram “falsas e revelam um equívoco fundamental” sobre o funcionamento dos mercados da empresa.

“Como em qualquer bolsa de valores, temos formadores de mercado que competem abertamente entre si e ajudam a impulsionar a liquidez”, explicou Lopes Lara. Ela acrescentou que trabalhar com mesas de negociação conectadas para criar liquidez e atrair mais negociações é uma “prática comum e regulamentada” nos mercados de previsão, e esses parceiros não recebem “nenhum tratamento preferencial” na plataforma.

Tribunais se pronunciam sobre a regulamentação do mercado de previsões.

A empresa sofreu recentemente uma importante derrota judicial quando um juiz federal em Nevada decidiu que os órgãos reguladores estaduais poderiam supervisionar as operações da Kalshi. A empresa solicitou uma liminar para impedir que essa decisão entre em vigor.

A nova ação coletiva afirma: “Ao operar apostas esportivas sem licença, a Kalshi violou as leis de jogos de azar, envolveu-se em atividades enganosas ilegais e enriqueceu-se injustamente às custas de dezenas de milhares de consumidores”. O processo não menciona se as sete pessoas que o apresentaram perderam dinheiro com apostas esportivas, apenas que elas não sabiam que a empresa supostamente operava uma casa de apostas sem licença.

De acordo com da CFTC de eventostracsão considerados um tipo de swap em que os investidores apostam dinheiro em resultados binários (sim ou não). Os vencedores geralmente ganham um dólar por contratotracenquanto os perdedores não recebem nada. Os investidores podem arriscar milhares de dólares nessas apostas, o que pode resultar em grandes lucros ou perdas totais.

No entanto, críticos como o juiz distrital dos EUA, Andrew Gordon, dizem que Kalshi está forçando a defilonge demais.

“tracde eventos que dependem dos resultados de eventos esportivos não são swaps e, portanto, não se enquadram na jurisdição exclusiva da CFTC”, escreveu Gordon em sua decisão que colocou a empresa sob a regulamentação de Nevada. “Kalshi se baseia em uma interpretação forçada da já complexa Lei de Bolsa de Mercadorias (CEA) em uma tentativa de burlar a regulamentação estadual.”

Pelo menos outros cinco tribunais em todo o país estão atualmente lidando com disputas semelhantes sobre mercados de previsão e regras estaduais de jogos de azar.