Kalshi fait face à une nouvelle action collective concernant des allégations liées aux paris sportifs

Un groupe de clients a intenté un procès contre Kalshi Inc., affirmant que la plateforme de prédiction opère illégalement comme un bookmaker sportif et trompe les utilisateurs sur sa façon de mener ses activités.

Sept utilisateurs ont porté l'affaire devant un tribunal de New York mercredi. Ils affirment que la société trompe ses clients en se présentant comme un fournisseur de « paris sportifs légaux », alors qu'elle ne détient aucune licence de jeu dans aucun État.

La plainte vise également Kalshi Trading, que les clients accusent d'agir comme teneur de marché et de créer des cotes de paris défavorables aux utilisateurs réguliers.

« Lorsque les consommateurs parient sur Kalshi, ils se retrouvent face à l'argent fourni par un teneur de marché sophistiqué », ont déclaré les utilisateurs à l'origine de la plainte . « Les teneurs de marché permettent aux consommateurs de placer des paris illégaux et non réglementés contre la banque. »

Le cabinet d'avocats Lieff Cabraser Heimann & Bernstein a déposé la proposition de recours collectif. Cette action vient s'ajouter aux démêlés judiciaires croissants de Kalshi, déjà poursuivie par les autorités de jeux de hasard de l'État et des groupes tribaux amérindiens pour exploitation présumée de paris sportifs illégaux.

Kalshi affirme exploiter un marché de produits dérivés qui relève de la supervision fédérale de la Commodity Futures Trading Commission, et non des lois étatiques sur les jeux de hasard.

Kalshi défend son modèle économique

Luana Lopes Lara, cofondatrice de Kalshi, a réagi à la plainte déposée vendredi sur les réseaux sociaux. Elle a déclaré que les allégations étaient « fausses et révélaient une incompréhension fondamentale » du fonctionnement des marchés de l'entreprise.

« Comme sur toute plateforme d’échange financier, nous avons des teneurs de marché qui se font concurrence ouvertement et contribuent à dynamiser la liquidité », a expliqué Lopes Lara. Elle a ajouté que la collaboration avec les salles de marchés connectées pour créer de la liquidité et accroître le volume d’échanges était une pratique courante et réglementée sur les marchés de prédiction, et que ces partenaires ne bénéficiaient d’aucun traitement de faveur sur la plateforme.

Les tribunaux se prononcent sur la réglementation des marchés de prédiction

L'entreprise a récemment essuyé un revers judiciaire important lorsqu'un juge fédéral du Nevada a décidé que les autorités de l'État pouvaient superviser les activités de Kalshi. L'entreprise a demandé une ordonnance d'urgence pour empêcher l'application de cette décision.

La nouvelle action collective affirme : « En exploitant des paris sportifs sans licence, Kalshi a enfreint la législation sur les jeux d’argent, s’est livrée à des pratiques commerciales trompeuses illégales et s’est enrichie injustement au détriment de dizaines de milliers de consommateurs. » La plainte ne précise pas si les sept plaignants ont perdu de l’argent sur des paris sportifs, mais indique seulement qu’ils ignoraient que la société exploitait prétendument un site de paris sportifs sans licence.

Selon de la CFTC d'événementtractractractractractractractractractandis que les perdants ne reçoivent rien. Les traders peuvent risquer des milliers de dollars sur ces paris, ce qui peut entraîner des gains importants ou des pertes totales.

Cependant, des critiques comme le juge de district américain Andrew Gordon affirment que Kalshi pousse la defitrop loin.

«tracévénementiels qui dépendent des résultats d'événements sportifs ne sont pas des swaps et ne relèvent donc pas de la compétence exclusive de la CFTC », a écrit Gordon dans son ordonnance plaçant la société sous la réglementation du Nevada. « Kalshi s'appuie sur une interprétation forcée de la loi sur les échanges de matières premières (CEA), déjà complexe, pour tenter de se soustraire à la réglementation de l'État. »

Au moins cinq autres tribunaux à travers le pays traitent actuellement des litiges similaires concernant les marchés de prédiction et les réglementations étatiques sur les jeux de hasard.