Калши грозит новый коллективный иск из-за обвинений в спортивных ставках

Группа клиентов подала иск против Kalshi Inc., утверждая, что рынок прогнозов незаконно действует в качестве спортивного букмекера и вводит пользователей в заблуждение относительно принципов ведения бизнеса.

В среду семь пользователей подали иск в суд Нью-Йорка. Они утверждают, что компания обманывает клиентов, называя себя провайдером «легальных ставок на спорт», хотя у неё нет лицензий на азартные игры ни в одном штате.

Иск также направлен против Kalshi Trading, которая, по словам клиентов, работает в качестве маркет-мейкера и создает коэффициенты ставок, которые работают не в пользу обычных пользователей.

«Когда потребители делают ставки на Калши, они сталкиваются с деньгами, предоставленными опытным маркет-мейкером на другой стороне счета», — заявили пользователи, подавшие иск . «Маркет-мейкеры позволяют потребителям делать незаконные, нерегулируемые ставки против казино».

Юридическая фирма Lieff Cabraser Heimann & Bernstein подала коллективный иск. Это усугубляет растущие юридические проблемы Kalshi, поскольку государственные должностные лица, занимающиеся азартными играми, и племенные группы коренных американцев уже подали на компанию в суд за якобы незаконную деятельность по приему ставок на спорт.

Калши утверждает, что управляет рынком деривативов, который подпадает под федеральный надзор Комиссии по торговле товарными фьючерсами, а не под действие законов штата об азартных играх.

Kalshi защищает свою бизнес-модель

Луана Лопес Лара, соучредитель Kalshi, отреагировала на иск в социальных сетях в пятницу. Она заявила, что эти обвинения «ложны и свидетельствуют о фундаментальном» непонимании того, как функционируют рынки компании.

«Как и на любой финансовой бирже, у нас есть маркет-мейкеры, которые открыто конкурируют друг с другом и способствуют увеличению ликвидности», — пояснила Лопес Лара. Она добавила, что сотрудничество с подключенными торговыми площадками для создания ликвидности и привлечения большего объема торгов является «распространенной и регулируемой практикой» на рынках прогнозов, и эти партнеры не пользуются «никакими преференциями» на платформе.

Суды оценивают регулирование рынка предсказаний

Недавно компания проиграла важный судебный процесс, когда федеральный судья в Неваде постановил, что регулирующие органы штата могут контролировать деятельность Kalshi. Компания запросила экстренное распоряжение, чтобы остановить вступление этого решения в силу.

В новом коллективном иске говорится: «Осуществляя нелицензированный приём ставок на спорт, Kalshi нарушила законы об азартных играх, участвовала в незаконной мошеннической деятельности и несправедливо обогатилась за счёт десятков тысяч потребителей». В иске не говорится, потеряли ли семь человек, подавших иск, деньги на ставках на спорт, лишь то, что они не знали, что компания якобы управляла нелицензированной букмекерской конторой.

Согласно правилам Комиссии по торговле товарными фьючерсамиtracсчитаются разновидностью свопа, где трейдеры делают ставки на исходы «да» или «нет». Победители обычно получают один доллар за контрактtracа проигравшие не получают ничего. Трейдеры могут рисковать тысячами долларов, делая такие ставки, что может привести к большой прибыли или полным убыткам. (CFTC) , на события

Однако критики, такие как окружной судья США Эндрю Гордон, утверждают, что Калши заходит defiслишком далеко в своем определении

«tracна проведение мероприятий, основанные на результатах спортивных мероприятий, не являются свопами и, следовательно, не подпадают под исключительную юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC)», — написал Гордон в своём постановлении о переводе компании под регулирование штата Невада. «Калши полагается на искажённое толкование и без того запутанного Закона о товарных биржах (CEA), пытаясь обойти государственное регулирование».

По меньшей мере еще пять судов по всей стране в настоящее время рассматривают аналогичные споры, связанные с рынками прогнозов и государственными правилами азартных игр.