ArbitroPer gran parte della sua esistenza, il settore delle criptovalute è stato caratterizzato da frodi e fallimenti di progetti di investimento. Ora che i riflettori si sono spostati sulla Arbitrum Foundation, trac basata su blockchain , è stata oggetto di dibattito sulla sua possibilità di essere considerata un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO).
Le recenti attività della Fondazione Arbitrum scatenano polemiche
La proposta di finanziare la Fondazione Arbitrum con 750 milioni di token ARB, pari a quasi 1 miliardo di dollari, avrebbe suscitato polemiche nel fine settimana nella comunità ARB. Ciò segue l'annuncio della fondazione secondo cui il voto avrebbe solo ratificato una decisione presa in precedenza.
Il dibattito nasce dal fatto che Arbitrum ha recentemente tenuto una votazione per proporre modifiche al suo protocollo, ma solo quattro delegati erano idonei a partecipare al processo decisionale. Solo quattro persone soddisfacevano questo requisito al momento della votazione, poiché i delegati sono tenuti a detenere una quantità minima di token nativo della piattaforma, ARB.
Il conflitto è sorto dopo che il protocollo di livello 2 ha lanciato il suo token di governance qualche giorno fa. Secondo la proposta AIP-1 sul DAO di Arbitrum, i 750 milioni di token sarebbero stati utilizzati per coprire "sovvenzioni speciali, rimborsando i fornitori di servizi applicabili [...] e coprendo i costi amministrativi e operativi correnti della Fondazione Arbitrum".
Dopo aver ricevuto critiche dai membri della community, la fondazione ha dichiarato in un post sul forum del 2 aprile che AIP-1 non era una proposta, ma piuttosto una ratifica. È stato osservato che alcuni token erano già stati scambiati con stablecoin. In altre parole, il suo budget multimiliardario e le sue allocazioni non sarebbero stati soggetti a un processo di governance sulla blockchain.
Quasi 50 milioni di token ARB sono stati trasferiti on-chain negli ultimi giorni. 40 milioni di token sono stati assegnati come prestito a un operatore sofisticato nei mercati finanziari. Inoltre, 10 milioni di token sono stati convertiti in valuta fiat per coprire le spese operative, secondo la fondazione.
La Arbitrum Foundation intende interrompere le votazioni sulla governance dopo la reazione negativa della comunità
La Fondazione Arbitrum hatracuna controversa proposta e il voto di ratifica che le avrebbero conferito il controllo su una quantità sostanziale di token. Il 2 aprile, la Fondazione Arbitrum ha twittato che la sua prima proposta di governance, AIP-1, "probabilmente non verrà approvata" e che si è "impegnata a tenere conto del feedback della comunità". L'azione dividerà il controverso pacchetto di governance in porzioni più piccole.
L'inversione di tendenza segue un fine settimana di opposizione da parte della comunità al voto di "ratifica" della fondazione per decisioni già prese. Chris Blec, sostenitore della finanza decentralizzata e della decentralizzazione, e altri hanno sostenuto che la proposta era un "teatro della decentralizzazione"
Sarà inclusa anche una proposta di bilancio, in cui la fondazione proporrà relazioni sulla trasparenza "per rendere la comunità consapevole di come vengono spesi i fondi nel tempo"
Secondo CoinGecko, i prezzi del token ARB hanno subito un duro colpo nel fine settimana, scendendo del 18% da un massimo di 1,40 $ il 1° aprile a un minimo di 1,15 $ durante la sessione di trading asiatica del 3 aprile. Il prezzo delle azioni ARB è diminuito dell'86% dal 23 marzo.
La comunità delle criptovalute reagisce all'ARB DAO
I membri della community hanno segnalato sul forum di governance che il team di Arbitrum "ha eliminato token che inizialmente erano stati comunicati alla community come token bloccati". Affermano che "la pagina di tutte le tokenomiche mostra solo i token airdrop degli utenti e quelli DAO come sbloccati", mentre i restanti "token saranno sbloccati a marzo 2024".
Altri hanno sottolineato che, secondo le leggi statunitensi sui titoli, la vendita prevista sarebbe considerata una frode e che i cittadini statunitensi che hanno acquistato token ARB o hanno richiesto l' airdrop "hanno diritto a rimedi legali".
Altri membri della comunità hanno chiesto che la quantità di token in circolazione rivolta al pubblico venga rivista a 5,4 miliardi per riflettere immediatamente questa realtà.
La Fondazione Arbitrum ha adottato misure significative per risolvere il problema in questione. Tuttavia, la comunità crypto è stata scottata troppe volte per crederle sulla parola. La controversia che circonda la classificazione di Arbitrum come DAO esemplifica le difficoltà che le piattaforme basate su blockchain affrontano nel tentativo di trovare un equilibrio tra decentralizzazione ed efficienza nel processo decisionale.
Gli investitori in criptovalute non hanno avuto un piano d'investimento preciso nell'ultimo decennio. Tuttavia, sta iniziando a emergere una tendenza. Dopo l'inverno delle criptovalute – che ha quasi spazzato via il mercato – fareste bene a investire in progetti che siete certi rispettino i dettami della finanza decentralizzata. Quindi, in futuro, se la fondazione non consentirà a più delegati di avere diritto al voto, sarà come qualsiasi piattaforma centralizzata con una maschera decentralizzata. Fareste bene a stare alla larga dall'ARB
