只有 4 名合格代表可以提出提案，Arbitrum 真的是一个 DAO 吗？

加密货币行业在其发展的大部分时间里都充斥着欺诈和失败的投资项目。如今，随着投资焦点转移到 Arbitrum 基金会， 加密货币投资者正密切关注着它。Arbitrum 是一个基于区块链的智能合约trac，其是否能被视为去中心化自治组织 (DAO) 一直备受争议。

仲裁基金会近期的活动引发争议 

据报道，一项拟向 Arbitrum 基金会注资 7.5 亿枚 ARB 代币（约合近 10 亿美元）的提案，在周末引发了 ARB 社区的争议。此前，该基金会曾宣布，此次投票仅是对先前已做出的决定进行确认。.

这场争论源于Arbitrum近期就其协议修改方案举行了一次投票，但只有四名代表有资格参与决策。投票时，只有四人符合这一要求，因为代表必须持有平台原生代币ARB的最低数量。.

冲突的起因是二层协议几天前空投了其治理代币 。根据Arbitrum DAO上的AIP-1提案，这7.5亿枚代币将用于支付“特别拨款、补偿适用的服务提供商[…]以及支付Arbitrum基金会的日常行政和运营成本”。

在收到社区成员的批评后，该基金会于4月2日在论坛发帖称，AIP-1并非提案，而是批准文件。声明指出，部分代币已被兑换成稳定币。换言之，其数十亿美元的预算和拨款将不受区块链治理流程的约束。.

过去几天，近5000万枚ARB代币被转移到链上。其中4000万枚代币已作为贷款分配给一位经验丰富的金融市场参与者。此外，据该基金会称，另有1000万枚代币已兑换成法定货币用于运营支出。.

在社区强烈反对后，仲裁基金会计划拆分治理投票。

Arbitrum基金会trac了一项备受争议的提案和批准投票，该提案原本将赋予其对大量代币的控制权。Arbitrum基金会于4月2日在推特上表示，其首个治理提案AIP-1“很可能不会获得通过”，并表示“致力于回应社区的反馈”。此举将把这项备受争议的治理方案拆分成更小的部分。. 

此前，该基金会就其已做出的决定进行“批准”投票，引发了社区周末的强烈反对，随后该基金会的态度发生了转变。去中心化金融和去中心化倡导者克里斯·布莱克等人认为，该提案不过是“去中心化作秀”。

预算提案中还将包括一份预算报告，基金会将在报告中提出透明度报告，“让社区了解资金是如何随着时间的推移而被使用的”。 

据 CoinGecko 数据显示，ARB 代币价格在周末遭受重创，从 4 月 1 日的高点 1.40 美元下跌 18%，至 4 月 3 日亚洲交易时段的低点 1.15 美元。自 3 月 23 日以来，ARB 的股价已下跌 86%。.

加密货币社区对“ARB DAO”的反应 

社区成员在治理论坛上指出，Arbitrum 团队“一直在抛售最初向社区宣布为锁定代币的代币”。他们声称，“所有代币经济模型页面仅显示用户空投和 DAO 空投代币已解锁”，其余“代币将于 2024 年 3 月解锁”。

其他人则强调，根据美国证券法，预期的出售将被视为欺诈，购买了 ARB 代币或领取了空投的美国公民“有资格获得法律救济”。

其他社区成员要求立即将面向公众的流通供应量修改为 54 亿枚代币，以反映这一现实。. 

Arbitrum基金会已采取重要措施解决当前问题。然而，加密货币社区此前屡遭挫败，难以轻易相信他们的话。围绕Arbitrum是否应被归类为DAO的争议，凸显了基于区块链的平台在试图平衡去中心化和高效决策时所面临的困境。

过去十年，加密货币投资者一直没有固定的投资蓝图。然而，一种模式正在逐渐显现。在经历了几乎摧毁整个市场的加密货币寒冬之后，投资那些你确信遵循去中心化金融（DeFi）原则的项目才是明智之举。因此，展望未来，如果该基金会不增加代表的投票资格，那么它就和任何披着去中心化外衣的中心化平台没什么区别。最好远离ARB。