ArbitroDurante la mayor parte de su existencia, la industria de la criptografía ha estado plagada de fraudes y empresas de inversión fallidas. Ahora que el foco de las inversiones se ha desplazado a la Fundación Arbitrum, los inversores en criptomonedas están prestando mucha atención. trac inteligentes basada en blockchain , ha sido objeto de debate sobre si puede considerarse o no una organización autónoma descentralizada (DAO).
Las actividades recientes de la Fundación Arbitrum generan controversia
Según los informes, una propuesta para financiar la Fundación Arbitrum con 750 millones de tokens ARB, o casi $ 1 mil millones, generó controversia durante el fin de semana en la comunidad ARB. Esto sigue al anuncio de la fundación de que la votación solo serviría para ratificar una decisión tomada previamente.
El debate surge del hecho de que Arbitrum recientemente realizó una votación para proponer modificaciones a su protocolo, pero solo cuatro delegados fueron elegibles para participar en el proceso de toma de decisiones. Solo cuatro personas cumplieron con este requisito en el momento de la votación, ya que los delegados deben tener una cantidad mínima del token nativo de la plataforma, ARB.
El conflicto surgió después de que el protocolo de capa 2 lanzara su token de gobernanza hace unos días. De acuerdo con la propuesta AIP-1 sobre la DAO de Arbitrum, los 750 millones de tokens se usarían para cubrir "Subvenciones especiales, reembolsar a los proveedores de servicios aplicables [...] y cubrir los costos administrativos y operativos continuos de The Arbitrum Foundation".
Después de recibir críticas de los miembros de la comunidad, la fundación declaró en una publicación del foro el 2 de abril que AIP-1 no era una propuesta sino una ratificación. Se observó que algunos de los tokens ya se habían intercambiado por monedas estables. En otras palabras, su presupuesto y asignaciones de miles de millones de dólares no estarían sujetos a un proceso de gobernanza en la cadena de bloques.
Casi 50 millones de tokens ARB se movieron en cadena en los últimos días. Se han asignado 40 millones de tokens como préstamo a un jugador sofisticado en los mercados financieros. Además, 10 millones de tokens se han convertido a moneda fiduciaria para gastos operativos, según la fundación.
La Fundación Arbitrum planea dividir los votos de gobierno después de la reacción violenta de la comunidad
La Fundación Arbitrum se hatracde una propuesta controvertida y un voto de ratificación que le habría dado control sobre una cantidad sustancial de tokens. La Fundación Arbitrum tuiteó el 2 de abril que su primera propuesta de gobernanza, AIP-1, "probablemente no se aprobará" y que está "comprometida a abordar los comentarios de la comunidad". La acción dividirá el paquete de gobernanza contencioso en porciones más pequeñas.
La revocación sigue a un fin de semana de oposición de la comunidad al voto de "ratificación" de la fundación por decisiones que ya había tomado. Chris Blec, un defensor de las finanzas descentralizadas y la descentralización, y otros argumentaron que la propuesta era un “teatro de descentralización”.
También se incluirá una propuesta de presupuesto, en la que la fundación propondrá informes de transparencia “para concienciar a la comunidad de cómo se gastan los fondos a lo largo del tiempo”.
Según CoinGecko, los precios de los tokens de ARB sufrieron un fuerte golpe durante el fin de semana, cayendo un 18 % desde un máximo de $1,40 el 1 de abril hasta un mínimo de $1,15 durante la sesión de negociación asiática del 3 de abril. El precio de las acciones de ARB ha disminuido un 86 % desde marzo 23
La criptocomunidad reacciona al 'ARB DAO'
Los miembros de la comunidad señalaron en el foro de gobernanza que el equipo de Arbitrum "ha estado descargando tokens que inicialmente se comunicaron a la comunidad como tokens bloqueados". Afirman que la "página de todas las tokenómicas muestra solo los tokens de airdrop de DAO
Otros enfatizaron que, según las leyes de valores de EE. UU., la venta anticipada se consideraría fraude y que los ciudadanos estadounidenses que compraron tokens ARB o reclamaron el airdrop "son elegibles para recursos legales".
Otros miembros de la comunidad han pedido que el suministro circulante de cara al público se revise a 5.400 millones de tokens para reflejar esta realidad de inmediato.
La Fundación Arbitrum ha tomado medidas significativas para resolver el problema en cuestión. Sin embargo, la comunidad criptográfica se ha quemado demasiadas veces como para tomarles la palabra. La controversia que rodea la clasificación de Arbitrum como DAO ejemplifica las dificultades que enfrentan las plataformas basadas en blockchain cuando intentan lograr un equilibrio entre la descentralización y la toma de decisiones eficiente.
Los criptoinversionistas no han tenido un plan de inversión durante la última década. Sin embargo, ha comenzado a surgir un patrón. Después del criptoinvierno, uno que casi arrasó con el mercado, harás bien en invertir en proyectos en los que estés seguro de que sigues el mandato de las finanzas descentralizadas. Entonces, en el futuro, si la fundación no permite que más delegados sean elegibles como votantes, es tan bueno como cualquier plataforma centralizada con una máscara descentralizada. Hará bien en mantenerse alejado del ARB.
Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente
